Ухвала суду № 80989433, 08.04.2019, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 178/476/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2019 року суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області Берелет В.В., розглянувши заяву адвоката ОСОБА_1 про забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява від адвоката ОСОБА_1 про забезпечення позову, в якій він просить накласти арешт на рухоме майно, яке належить товариству з обмеженою відповідальністю «Агротрейд-2010», а саме: трактор колісний марки «МТЗ 82.1» заводський номер 08089098, номер двигуна НОМЕР_1, державний номерний знак НОМЕР_2, 2003 року випуску, свідоцтво про реєстрацію АС 041993 від 03.11.2010 року; трактор колісний марки «МТЗ 82.1» заводський номер 80806366, номер двигуна НОМЕР_3, державний номерний знак НОМЕР_4, 2005 року випуску, свідоцтво про реєстрацію АС 041992 від 03.11.2010 року; трактор колісний марки «Беларус 82.1» заводський номер 808223351, номер двигуна НОМЕР_5, державний номерний знак НОМЕР_6, 2016 року випуску, свідоцтво про реєстрацію ЕЕ 050905 від 23.12.2016 року.

Згідно з ч. 2ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред’явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно ст.149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу, заходів забезпечення позову.

У відповідності до ч.4 ст.152 ЦПК України у разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен пред’явити позов протягом десяти днів.

Ураховуючи, що заява заявниці про забезпечення позову не суперечить чинному законодавству, невжиття заходів до забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду, суд дійшов висновку про задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 149, 150 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В

Заяву адвоката ОСОБА_1 про забезпечення позову – задовольнити частково.

Заборонити товариству з обмеженою відповідальністю «Агротрейд-2010», у будь-який спосіб вчиняти дії щодо відчуження, скасування права власності та перереєстрації такого права, щодо наступного майна:

трактор колісний марки «МТЗ 82.1» заводський номер 08089098, номер двигуна НОМЕР_1, державний номерний знак НОМЕР_2, 2003 року випуску, свідоцтво про реєстрацію АС 041993 від 03.11.2010 року;

трактор колісний марки «МТЗ 82.1» заводський номер 80806366, номер двигуна НОМЕР_3, державний номерний знак НОМЕР_4, 2005 року випуску, свідоцтво про реєстрацію АС 041992 від 03.11.2010 року;

трактор колісний марки «Беларус 82.1» заводський номер 808223351, номер двигуна НОМЕР_5, державний номерний знак НОМЕР_6, 2016 року випуску, свідоцтво про реєстрацію ЕЕ 050905 від 23.12.2016 року.

Згідно ст.157 ЦПК України ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження.

У відповідності до ч.10 ст.153 ЦПК України оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_2