Ухвала суду № 80989041, 05.04.2019, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/746/19

Провадження № 1-кс/202/3180/2019

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

У Х В А Л А

5 квітня 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Марченко Н.Ю. за участю секретаря судового засідання Дівіндір Н.М., розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області Сутула Ю.А., погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області Кудрявцевим М.І., про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №42019040000000008, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.01.2019 року, за ознаками складу сукупності кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364-1, ч.2 ст.366, ч. 2 ст. 367 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУНП в Дніпропетровській області Сутула Ю.А. звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати йому та уповноваженим особам за його дорученням в порядку ст.40, ч.6 ст. 218КПК України або слідчим слідчої групи дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, які перебувають у володінні ГУ ДФС у Дніпропетровській області код ЄДРПОУ 39394856 (адреса розташування: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Княгині Ольги, 22), а саме форми №1ДФ по ТОВ «ДАЯНА ФРЕШ» код ЄДРПОУ 37806112 за період часу з 01.01.2018 року по теперішній час.

Клопотання обґрунтовано тим, що СУ ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 42019040000000008 від 04.01.2019 року за ознаками складу сукупності кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364-1, ч.2 ст.366, ч. 2 ст. 367 КК України.

Слідчий вказує, що з метою прийняття законного та обґрунтованого рішення у кримінальному проваджені необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні центральної ДПІ Правобережного управління Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (адреса розташування: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Княгині Ольги, 22), з можливістю вилучення їх належних чином завірених копій, а саме: форми №1ДФ по ТОВ «ДАЯНА ФРЕШ» код ЄДРПОУ 37806112 за період часу з 01.01.2018 по теперішній час.

У судове засідання слідчий не з'явився.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів не підлягає задоволенню за наступних підстав:

За змістом статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до частини першої статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

При цьому згідно з пунктом 4 частини 2 цієї статті у клопотанні зазначаються підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Відповідно до частини п'ятою статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Статтею 164 КПК України передбачено, що в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім'я та по батькові фізичної особи або найменування юридичної особи, які мають надати тимчасовий доступ до речей і документів.

Таким чином, підставою для надання тимчасового доступу до речей і документів, є доведеність стороною кримінального провадження, що такі речі та документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, та в ухвалі слідчого судді обов'язково має бути зазначена особа, яка має надати доступ до речей і документів.

В своєму клопотанні слідчий просить надати йому тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінніГУ ДФС у Дніпропетровській області код ЄДРПОУ 39394856 (адреса розташування: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Княгині Ольги, 22).

В той час як у мотивувальній частині клопотання слідчим зазначено, що такі документи перебувають у володінні Центральної ДПІ Правобережного управління Головного управління ДФС у Дніпропетровській області.

Враховуючи наведене, слідчий суддя вважає недоведеним, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні ГУ ДФС у Дніпропетровській області, у зв'язку з чим в задоволенні клопотання слідчого необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 159, 163-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області Сутула Ю.А. про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №42019040000000008 від 04.01.2019 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Марченко Н.Ю.