Ухвала суду № 80988794, 05.04.2019, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

справа №176/1984/17

провадження №2-а/176/1/19

УХВАЛА

05 квітня 2019 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

у складі: головуючої - судді Павловської І.А.,

з участю секретаря Ніколенко М.В.,

проводячи підготовче засідання в залі суду в м. Жовті Води по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Жовтоводська виправна колонія (№26)» про стягнення заборгованості по державній допомозі та заробітної плати за понаднормовану працю,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із позовом, де просить стягнути з відповідача Державної установи «Жовтоводська виправна колонія (№26)» на свою користь заборгованість по державній допомозі у розмірі 41596,71 грн. та заборгованість за понаднормовану службу у розмірі 8771,35 грн.

Сторони повідомлялися про день, час та місце підготовчого засідання, за викликом до суду не з'явилися.

При цьому до початку підготовчого засідання, представником позивача адвокатом Лапшиним В.В. подано письмове клопотання про проведення підготовчого засідання за його відсутності та відсутності позивача. При цьому 26.11.2018 року позивачем подано уточнену позовну заяву в якій останній просить стягнути з Державної установи «Жовтоводська виправна колонія (№26)» на свою користь:

- заборгованість по державній допомозі у розмірі 41596,71 грн.;

- заборгованість за понаднормовану службу у розмірі 8771,35 грн.;

- середній заробіток за весь період затримки розрахунку по день ухвалення судом рішення, виходячи з розміру середньоденної заробітної плати 198,47 грн., що відповідно наданого позивачем розрахунку становить 134336,16 грн.;

- компенсацію втрати частини грошових доходів у звязку з порушенням термінів їхньої виплати за чесь час затримки і по день ухвалення рішення, що відповідно наданого позивачем розрахунку становить 5969,35 грн.

Одночасно просить стягнути моральну шкоду у розмірі 3000,00 грн.

Відповідач належним чином повідомлений про день та час розгляду справи у судовму засіданні участі не приймав. При цьому представником відповідача Леванісовим С.В.надано письмову заяву про проведення підготовчого засідання за його відсутності.

Дослідивши матеріали уточненої позовної заяви на відповідність вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.3 ст.161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Суд зазначає, що стягнення заборгованості по державній допомозі, заборгованість за понаднормовану службу, середній заробіток за весь період затримки розрахунку по день ухвалення судом рішення, виходячи з розміру середньоденної заробітної плати, компенсацію втрати частини грошових доходів у зв'язку з порушенням термінів їхньої виплати за час затримки і по день ухвалення рішення не є заробітною платою, а є окремою винагородою, яка не має постійного характеру.

Таким чином, оскільки позивачем не заявлялись вимоги про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати, а позовна заява містить п'ять вимог майнового одна з яких стягнення моральної шкоди, ним має бути сплачено судовий збір за вказані вимоги виходячи зі змісту ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано фізичною особою, судовий збір становить - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01 січня 2018 року (26.11.2018 року - дата подачі заяви про уточнення позовних вимог) встановлений статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" складає 1762,00 грн.

Також, відповідно п.1 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду позовної заяви про відшкодування моральної шкоди 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З позовної заяви вбачається, що ціна позову становить (41 596,71 грн.+8771,35 грн.+134336,16 грн.+5963,35 грн.) =190640,57 грн. Отже, за вимоги майнового характеру позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1906,40 грн., та за вимогу про відшкодування моральної шкоди 1762,00 грн., а всього 3668,40 грн. на платіжні реквізити перерахування судового збору Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області.

Отримувач коштів УК у м.Жовті Води /м.Жовті Води/22030101

Код отримувача(код за ЄДРПОУ) 36916755

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 31210206004018

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Відповідно до частини першої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки вищевказані обставини перешкоджають прийняттю уточненої позовної заяви до провадження, її слід залишити без руху, встановивши позивачу строк десять днів з дня отримання ухвали для усунення вказаних недоліків.

Відповідно п. 3 ч. 2 ст. 181 КАС України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, оскільки на даний час суд позбавлений можливості розглянути питання, визначені ч. 2 ст. 180 КАС України, підготовче засідання по даній справі слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 160,169,181 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Жовтоводська виправна колонія (№26)» про стягнення заборгованості по державній допомозі та заробітної плати за понаднормовану працю відкласти на 09 годину 00 хвилин 17 травня 2019 року.

У підготовче засідання викликати сторони по справі.

Заяву ОСОБА_1 про уточнення (збільшення) позовних вимог залишити без руху надавши позивачу строк у десять днів для усунення зазначених недоліків з дня отримання даної ухвали.

У разі невиконання вимог суду уточнену позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського міського суду І.А.Павловська

Дніпропетровської області