Ухвала суду № 80988387, 08.04.2019, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

08.04.19 200/3950/19

1-кс/200/3424/19

У Х В А Л А

08 квітня 2019 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Руснак А.І., розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Литвиненко О.С. по кримінальному провадженню №12019040650000319 від 06.02.2019 року про призначення судової почеркознавчої експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Литвиненко О.С. звернулася до суду із клопотанням про призначення судової почеркознавчої експертизи.

В клопотанні прокурор зазначив, що СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019040650000319 від 06.02.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364-1 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що службові особи ПП "ІНФОРМАЦІЯ_2" (код ЄДРПОУ 34589405) умисно, з метою одержання неправомірної вигоди для себе чи інших осіб, в період грудня 2018 року, всупереч інтересам ПП "ІНФОРМАЦІЯ_2" використали свої повноваження, внаслідок чого незаконно було відчужено нерухоме майно підприємства - Будівля комерційно-побутового призначення літ. А-2, за адресою: АДРЕСА_1, площею 1195, 1 кв.м. Внаслідок вказаних дій було завдано істотної шкоди охоронюваним законом інтересам окремих громадян, зокрема власнику ПП «ІНФОРМАЦІЯ_2» ОСОБА_2

Встановлено, що 22.12.2018, за, ніби-то, відсутності кворуму власників ПП «ІНФОРМАЦІЯ_2», зокрема ОСОБА_2 та ОСОБА_3, відбулися збори власників підприємства, на яких, було прийняте рішення № 22/12/18:

1.Про обрання Головою Зборів ОСОБА_4

2.Про відчуження Будівлі комерційно-побутового призначення літ. А-2, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, за ціною визначеною звітом про оцінку майна від 07.12.2018, яка склала 3 003 354 грн., шляхом укладання договору купівлі-продажу з зацікавленою фізичною/юридичною особою.

3.Про уповноваження директора Підприємства або представника на підставі довіреності визначити самостійно умови договору купівлі-продажу Будівлі комерційно-побутового призначення літ. А-2, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, укласти та підписати договір купівлі-продажу.

4.Про звільнення з посади директора Підприємства ОСОБА_5 з 22.12.2018 та призначення директором Підприємства ОСОБА_6 з 23.12.2018.

5.Про уповноваження директора Підприємства на проведення державної реєстрації змін до установчих документів (відомостей в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань) Підприємства у зв'язку зі зміною директора.

Справжність підписів та осіб ОСОБА_4 і ОСОБА_3, ніби-то, засвідчено приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Меньшиковою К.О., та зареєстровано в реєстрі за № 2503, 2504.

27.12.2018, о 20.06 годині, державним реєстратором Комунального підприємства «Криничанське бюро технічної інвентаризації» Колесник І.М. в Реєстрі прав на нерухоме майно погашено відомості про об'єкт нерухомого майна - будівлю комерційно-побутового призначення літ. А-2, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та перенесено до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомості про право власності на вказане майно за ПП «ІНФОРМАЦІЯ_2».

Реалізуючи умисел на протиправне заволодіння майном підприємства, 28.12.2018 між ПП «ІНФОРМАЦІЯ_2» (код ЄДРПОУ 34589405), в особі підконтрольного керівника ОСОБА_6, та ТОВ «ТАЙМОНС» (код ЄДРПОУ 39125527) укладено договір купівлі-продажу нерухомого майна - Будівлі комерційно-побутового призначення літ. А-2, який посвідчено приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Мазур Я.В.

Таким чином, у сторони обвинувачення є достатні підстави вважати, що службові особи ПП "ІНФОРМАЦІЯ_2" (код ЄДРПОУ 34589405) умисно, з метою одержання неправомірної вигоди для себе чи інших осіб, в період грудня 2018 року, всупереч інтересам ПП "ІНФОРМАЦІЯ_2" використали свої повноваження, внаслідок чого незаконно було відчужено на користь ТОВ «ТАЙМОНС» (код ЄДРПОУ 39125527) нерухоме майно підприємства - Будівлю комерційно-побутового призначення літ. А-2, за адресою: АДРЕСА_1, площею 1195, 1 кв.м. Внаслідок вказаних дій було завдано істотної шкоди охоронюваним законом інтересам окремих громадян, зокрема власнику ПП «ІНФОРМАЦІЯ_2» ОСОБА_2

За ухвалою слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Руснак А.І. від 18.03.2019 (провадження № 1-кс/200/2359/19) проведено тимчасовий доступ до матеріалів реєстраційної справи ПП «ІНФОРМАЦІЯ_2», яка перебувала у володінні Відділу реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, та її вилучення, в тому числі рішення загальних зборів власників ПП «ІНФОРМАЦІЯ_2» № 22/12/18.

У ході досудового розслідування виникла необхідність в ідентифікації підпису, виконаного від імені власника ПП «ІНФОРМАЦІЯ_2» ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у графі «Секретар Зборів» рішення зборів власників ПП «ІНФОРМАЦІЯ_2» № 22/12/18 від 22.12.2018.

Для вирішення вказаних вище питань необхідні спеціальні знання у галузі криміналістики, внаслідок чого у сторони обвинувачення виникла необхідність звернутися до відповідного експерта у зазначеній галузі та призначенні почеркознавчої експертизи.

Прокурор в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно до ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Таким чином, приймаючи до уваги те, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об'єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, що свідчить про доцільність її проведення, приходжу до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Литвиненко О.С. по кримінальному провадженню №12019040650000319 від 06.02.2019 року про призначення судової почеркознавчої експертизи - задовольнити.

Доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз провести судову почеркознавчу експертизу.

На вирішення експертам поставити такі питання:

-Чи виконано підпис від імені ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у графі «Секретар Зборів» Рішення Зборів власників ПП «ІНФОРМАЦІЯ_2» № 22/12/18 від 22.12.2018 тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

Провести експертизу у об'ємі наданих експерту матеріалів кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Литвиненко О.С.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: А.І. Руснак