Ухвала суду № 80988376, 08.04.2019, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

08.04.19 200/593/19

1-кс/200/3455/19

У Х В А Л А

08 квітня 2019 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Руснак А.І., розглянувши у приміщенні суду в м. Дніпро клопотання слідчого СВ УСБУ у Дніпропетровській області Черевко К.М. по кримінальному провадженню №22018040000000066 від 27.08.2018року про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

04 квітня 2019 року слідчий СВ УСБУ у Дніпропетровській області Черевко К.М. за погодженням із прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області Ганжою М.Г., подав до суду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів.

Досудовим розслідуванням встановлено, що Слідчим відділом Управління СБ України у Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 22018040000000066 від 27.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 201 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянин України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканець АДРЕСА_1, організував протиправну схему з незаконного переміщення через митний кордон України, з приховуванням від митного контролю, спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації (далі СТЗ).

11.01.2019 під час огляду місця події - зони діяльності м/п «Спеціалізований» Київської міської митниці ДФС України (м. Київ, вул. Г. Кірпи, буд. 2) під час митного контролю міжнародних поштових відправлень було виявлено та вилучено міжнародне поштове відправлення № НОМЕР_1 упаковане у паперовий конверт жовтого кольору із пояснюючими записами виконаними від руки барвником синього кольору де відправником, як повідомила ОСОБА_4, зазначено особу: ОСОБА_3, АДРЕСА_2, та отримувачем зазначено особу: ОСОБА_5, АДРЕСА_3. Крім того вказане відправлення міститься на собі напис, виконаний способом, описаним вище - ТР 117-70, та наліпку прямокутної форми білого кольору з номер - трекномером НОМЕР_1.

При розпакуванні було встановлено, що у вказаному міжнародному відправленні міститься прозорий поліетиленовий зіп-пакет в якому міститься два технічних прилади, візуально схожі на блоки живлення електричної мережі 220 Вт: 1-н з пояснюючими написами, виконаними машинописним способом «courier charger …model - hy-888 ic», 2-й з з пояснюючими написами, виконаними машинописним способом «power adapter model msk-1513a ic…», а також два пристрої прямокутної форми приблизними розмірами 46*30*15 мм, чорного кольору, з тильної сторони яких знаходиться пояснюючий напис, виконаний машинописним способом «pir mp. alert», зі слотом для сім-карти та роз'ємом для живлення типу micro-usb», які візуально схожі на GSM-трекери з функцією аудіо-фіксації, які мають ознаки спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації, обіг яких на території України заборонений відповідно до вимог п. 9 ч. 3 ст. 9 Закону України «Про ліцензування певних видів господарської діяльності» від 01.06.2000 № 1775-111, п. 7 Переліку видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об'єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб, інших держав на території України Додатку № 1 Постанови Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» від 17.06.1992 № 2471-X11, та п. 2 Положення про порядок розроблення, виготовлення, реалізацію та придбання спеціальних технічних засобів для зняття інформації з каналів зв'язку, інших заходів негласного отримання інформації», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 1450 від 27.10.2001.

Відповідно до висновку експерта № 55/31-173 від 17.01.2019 пристрій прямокутної форми приблизними розмірами 48*33*20 мм, чорного кольору, з лицевої сторони якого нанесений напис «PIR CALL ALARM» та знаходиться мініатюрний отвір діаметром приблизно 1 мм, пластикове віконце випукло-круглої форми білого кольору, кришка під якою розташовується слот під «SIM-картку», роз'єм живлення типу «micro-usb» та інші два отвори, відноситься до спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації.

18.01.2019 в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_4, проведеного на підставі ухвали Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 16.01.2019, серед іншого було виявлено та вилучено:

-мобільний телефон марки «Lenovo S580», із встановленими у нього сім-картками операторів мобільного зв'язку України НОМЕР_2, НОМЕР_3, який у присутності понятих та інших учасників слідчої дії поміщено та упаковано у прозорий поліетиленовий пакет (канцелярський файл), горловина якого перев'язана капроновою ниткою та обклеєна паперовою стрічкою з відтисками печатки круглої форми «Служба безпеки України * Управління у Дніпропетровській області * Для пакетів № 13», пояснюючими записами, підписами понятих та слідчого.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.07.2018 на мобільний телефон оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_2, який належить ОСОБА_3 о 15 год. 47 хв. телефонував чоловік з мобільного телефону оператора мобільного зв'язку «Київстар» НОМЕР_4, з метою замовлення чотирьох технічних приладів чорного кольору, які за описом співрозмовників тотожні тими, які 11.01.2019 було вилучено під час огляду місця події - зони діяльності м/п «Спеціалізований» Київської міської митниці ДФС України (м. Київ, вул. Г. Кірпи, буд. 2) за обставин описаних вище.

З огляду на матеріали кримінального провадження слідує, що особи, які можливо причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення, спілкуються між собою та своїми зв'язками за допомогою каналу зв'язку (мобільних номерів), зокрема, оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_2 та НОМЕР_4, доступ до роздруківки телефонних з'єднань яких планується отримати.

З метою досягнення дієвості даного кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні мобільного оператора ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, буд. 15.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з'явилися, надали заяву про розгляд клопотання за їх відсутності.

Представник ПрАТ «Київстар»,, у володінні якого знаходиться інформація, про доступ до якої порушено клопотання, в суд не з'явився, про розгляд клопотання повідомлений належним чином.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить :інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікації зобов'язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Виходячи зі змісту ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши надані матеріали доходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню, оскільки матеріали клопотання обґрунтовані та доведена наявність достатніх підстав вважати, що зазначена в клопотанні інформація знаходиться у володінні мобільного оператора ПрАТ «Київстар», має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім того, слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначеній у клопотанні інформації, та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою.

Керуючись ст.ст.159,163,164,166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ УСБУ у Дніпропетровській області Черевко К.М. за погодженням із прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області Ганжою М.Г. про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити частково.

Керівнику ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, буд. 15, надати старшому слідчому в ОВС слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області Черевку К.М. та слідчим слідчої групи слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області у кримінальному провадженні № 22018040000000066 від 27.08.2018 та за його дорученням слідчим ГУ СБУ в м. Києві та Київській області: Салівончику Сергію Олеговичу, Баценку Івану Сергійовичу, Кувачову Дмитру Володимировичу, Печатнікову Сергію Володимировичу, Євтушенку Максиму Сергійовичу, Таранову Миколі Вікторовичу, Чурсіну Павлу Олексійовичу, Шевченку Андрію Валентиновичу, Пономаренко Ганні Олександрівні, Лановому Валерію Валерійовичу, Тарасенку Богдану Олеговичу, Андрєєвій Валентині Євгенівні, Андрійчуку Андрію Миколайовичу, Супруну Андрію Петровичу, Кобріну Володимиру Михайловичу, Савчуку Євгену Олеговичу, Тарадойні Сергію Сергійовичу, Поліщуку Євгену Олександровичу, Лакомському Івану Ярославовичу, Тивоненку Максиму Юрійовичу, Коломієць Владлені Вікторівні, Костюку Максиму Станіславовичу тимчасовий доступ до інформації оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», яка містить охоронювану законом таємницю, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передання тощо, а саме: про абонентів, тобто розгорнутої інформації щодо власників (якщо така є в наявності), роздруківки Інтернет - з'єднань, вхідних і вихідних міжнародних, міжміських, місцевих дзвінків та «СМС» повідомлень (без розкриття їх змісту), інформації про використання IMEI терміналів і IP-адресів, місцезнаходження (з зазначенням адреси і азимуту базових станцій), мобільного телефону оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_2 та НОМЕР_4, з іншими абонентами за період з 01.01.2018 по 04.04.2019 включно, з прив'язкою до місцевості та зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, використання в них карток мобільних операторів (із зазначенням оператора, терміну використання, трафіку вхідних-вихідних міжнародних, міжміських, місцевих телефонних дзвінків на термінал за зазначений період часу), яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також використання як доказів відомостей, що містяться у роздруківці телефонних з'єднань вказаного вище мобільного номеру.

В іншій частині клопотання відмовити.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про отримання дозволу на інформацію, яка містить охоронювану законом таємницю, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформаціїї, яка містить охоронювану законом таємницю на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: А.І. Руснак