Ухвала суду № 80988200, 08.04.2019, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/2501/19

(1-кп/199/296/19)

УХВАЛА

2019 року квітня місяця 08 дня м. Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі

головуючого судді: Дяченко І.В.

секретаря судового засідання: Войнової В.К.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро кримінальне провадження № 12018040000000954 від 26.10.2018, яке надійшло з прокуратури Дніпропетровської області, відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

за участю : прокурора Філь О.І.; потерпілої ОСОБА_2 та її представника ОСОБА_3; обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисника Носкова Є.В.,

ВСТАНОВИВ:

Всі учасники підготовчого засідання вважали можливим призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на підставі обвинувального акта відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Прокурор заявив клопотання про виклик в судове засідання: потерпілої ОСОБА_2 та її представника ОСОБА_3; обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисника Носкова Є.В. Учасники процесу не заперечували проти клопотання прокурора.

Представник потерпілої ОСОБА_3 просив прийняти позовну заяву про відшкодування моральної шкоди до розгляду та визнати ОСОБА_2 цивільним позивачем по кримінальному провадженню, а ОСОБА_1 та ТОВ «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ» цивільними відповідачами. Учасники процесу не заперечували проти такого клопотання представника потерпілого.

Суд, вислухавши думки учасників підготовчого судового засідання, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що дане кримінальне провадження підсудне Амур-Нижньодніпровському районному суду міста Дніпропетровська; підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4)-8) ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України, або його зупинення - немає; підстав для повернення обвинувального акту відповідно до вимог п. 3) ч. 3 ст. 314 КПК України - немає, тому дане кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та викликати в судове засідання: потерпілу ОСОБА_2 та її представника ОСОБА_3; обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисника Носкова Є.В.

Відповідно до ч.1 ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред'явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого. У зв'язку із викладеним, клопотання представника потерпілого ОСОБА_3 про прийняття позовної заяви до розгляду та визнання ОСОБА_2 цивільним позивачем, а ОСОБА_1 та ТОВ «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ» цивільними відповідачами - належить задовольнити.

Керуючись ст.ст. 110, 315-317, 369, 371, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню № 12018040000000954 від 26.10.2018 відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, у відкритому судовому засіданні на 11-30 годину 18 квітня 2018 року в залі судового засідання № 3 Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська за адресою: вул. Новоселівська, 9, місто Дніпро.

Проводити судовий розгляд кримінального провадження суддею одноособово.

У судове засідання викликати: прокурора прокуратури Дніпропетровської області, потерпілу ОСОБА_2 та її представника ОСОБА_3; обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисника Носкова Є.В.

Визнати ОСОБА_2 цивільним позивачем, а ОСОБА_1 та ТОВ «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ» цивільними відповідачами по даному кримінальному провадженню.

Згідно ст. 317 КПК України роз'яснити учасникам судового провадження можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання.

Ухвала набирає чинності негайно і оскарженню не підлягає.

Суддя:

08.04.2019