Ухвала суду № 80987021, 08.04.2019, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

__________________

УХВАЛА

про визнання банкрутом

"08" квітня 2019 р. Справа № 918/1071/15

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р., при секретарі судового засідання Мамчур А.Ю., розглянувши матеріали клопотання Головного управління ДФС у Рівненській області про заміну сторони у справі № 918/1071/15

у справі

за заявою боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Гранд Хол"

про визнання банкрутом

В засіданні приймали участь:

Від арбітражного керуючого: ОСОБА_2 (дов. № 247 від 02.04.2013 р.).

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 11.09.2015 року прийнято заяву про порушення справи про банкрутство ТзОВ "Гранд Хол" (33018, Рівненська обл., м. Рівне, вул. Курчатова, 62а, ІК 33510732), призначено підготовче засідання по справі на 23.09.2015 року.

За результатами підготовчого засідання 23.09.2015 року порушено провадження у справі про банкрутство ТзОВ "Гранд Хол" за заявою боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою від 05.10.2015 року визнано банкрутом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Гранд Хол" (33018, Рівненська обл., м. Рівне, вул. Курчатова, 62а, ІК 33510732). Відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Гранд Хол" арбітражного керуючого ОСОБА_2 (33028, Рівненська обл., м. Рівне, вул. Драгоманова 27, офіс 10, свідоцтво №247 від 02.04.2013 року, ІН НОМЕР_1).

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 16.03.2016 року розглянуто заяви про визнання грошових вимог: - ДПІ у м. Рівному; ДСП "Овас-Агро" ПП "Овас"; ТзОВ "Агро ХХІ"; ТзОВ "ІФК "Євроінвестбуд"; ПП "Овас" та включено до реєстру вимог кредиторів із визначенням відповідних черг їх задоволення. Розгляд заяви ПАТ "Дельта Банк" про визнання грошових вимог до боржника відкладено на 25.03.2016 року.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 25.03.2016 року (з урахуванням ухвали від 22.04.2016 про виправлення описки) грошові вимоги кредитора визнано частково, а саме в розмірі: 30 870 376, 71 як вимоги що забезпечені заставою майна боржника та підлягають внесенню до реєстру окремо; 100 570 046, 92 грн. – черговість задоволення вимог четверта та 24 451 744, 27 грн. – вимоги шостої черги. Решту грошових вимог відхилено.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 13.06.2016 (судді: Коломис В.В. – головуючий, ОСОБА_3, ОСОБА_4М.) вказану ухвалу залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 19.10.2016 року касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" задоволено частково. Ухвалу господарського суду Рівненської області від 25.03.2016 року та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 13.06.2016 року у справі № 918/1071/15 скасовано. Справу № 918/1071/15 передано на новий розгляд до господарського суду Рівненської області на стадію підготовчого засідання в іншому складі суду.

Ухвалою суду від 01.11.2018 року справу № 918/1071/15 прийнято до свого провадження.

26.03.2019 р. до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від Головного управління ДФС у Рівненській області надійшло клопотання про заміну сторони у справі № 918/1071/15.

Ухвалою суду від 27.03.2019 року призначено клопотання Головного управління ДФС у Рівненській області про заміну сторони у справі № 918/1071/15 до розгляду у судовому засіданні на 08.04.2019 року.

В судовому засіданні 08.04.2019 року арбітражний керуючий ОСОБА_2 не заперечив проти задоволення клопотання Головного управління ДФС у Рівненській області про заміну сторони у справі № 918/1071/15.

Інші учасники процесу в судове засідання 08.04.2019 року не з'явилися.

Суд розглянувши клопотання Головного управління ДФС у Рівненській області про заміну сторони у справі зазначає наступне.

26.03.2019 року на адресу суду надійшло клопотання від Головного управління ДФС у Рівненській області про заміну сторони у справі, в якому останній просить суд здійснити заміну кредитора - ОСОБА_5 податкова інспекція у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області на Головне управління ДФС у Рівненській області. Вказане клопотання обґрунтоване тим, що відповідно до Закону України "Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо покращення інвестиційного клімату в Україні" від 21.12.2016 року, відбулися зміни у функціональних повноваженнях структурних підрозділах територіальних органів ДФС в областях, державних податкових інспекціях ГУ ДФС.

Згідно з п.п. 19-1.1.22, 19-1.1.45, п. 19-1.1. ст. 19 Податкового кодексу України визначено, що повноваження щодо забезпечення судового супроводження справ у судах, здійснення погашення податкового боргу здійснюються головними управліннями ДФС в областях.

Відповідно до ст. 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника.

У статті 512 Цивільного Кодексу України наведено підстави для заміни кредитора у зобов'язанні, серед яких і правонаступництво.

Згідно з ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом" у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої особи, яка бере участь у справі, здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 25 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про заміну сторони у справі, замінивши кредитора ОСОБА_5 податкова інспекція у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області на - Головне управління ДФС у Рівненській області.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 21, 40, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 52, 119, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Головного управління ДФС у Рівненській області про заміну сторони у справі № 918/1071/15 - задоволити.

2. Замінити кредитора ОСОБА_5 податкова інспекція у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області на - Головне управління ДФС у Рівненській області.

3. Ліквідатору боржника внести зміни до реєстру вимог кредиторів у відповідності до п. 2 даної ухвали, після чого останній направити суду.

4. Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України .

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua .

Суддя Войтюк В.Р.