Ухвала суду № 80986987, 03.04.2019, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"03" квітня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/467/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.

при секретарі судового засідання Малихіній М.П.

розглянувши клопотання позивача про витребування доказів вих. №50 від 26.03.2019 (вх. №7754 від 28.03.2019) у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Колос”, 64602, Харківська область, м. Лозова, вул. Свято - Миколаївська 2 А, код ЄДРПОУ 31847939;

до Головного Управління Держгеокадастру у Харківській області, 61145, м. Харків, вул. Космічна, 21, поверх 8-9, код ЄДРПОУ 39792822;

про визнання договору оренди землі поновленим

за участі представників учасників справи

позивача – ОСОБА_1, (директор), Витяг з ЄДР;

відповідача - ОСОБА_2, довіреність 32-20-0.14,2-17/62-19 від 03.01.2019;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Колос” звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Головного Управління Держгеокадастру у Харківській області про визнання поновленим на 7 років договору оренди землі, укладеного19.01.2008 між Товариством з обмеженою відповідальністю “Колос” та Близнюківською районною державною адміністрацією Харківської області, який зареєстровано у Близнюківському РВ Харківської філії ДП “Центр ДЗК при Державному комітеті України по земельних ресурсах” 23.01.2008 за № 040868500001, на умовах додаткової угоди.

Рішенням господарського суду Харківської області від 21.06.2018, яке залишено без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 04.09.2018 відмовлено в задоволені позову.

Постановою Верховного Суду від 23.01.2019 касаційну скаргу задоволено частково, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 04.09.2018 та рішення господарського суду Харківської області від 21.06.2018 у справі № 922/467/18 скасовано. Справу № 922/467/18 направлено на новий розгляд до господарського суду Харківської області.

12.02.2019 матеріали справи № 922/467/18 повернулись до господарського суду Харківської області.

Автоматизованою системою документообігу господарського суду Харківської області від 12.02.2019 для розгляду справи № 922/467/18 визначено головуючого суддю Новікову Н.А.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13.02.2019 призначено справу № 922/467/18 в порядку загального позовного провадження, розпочато підготовче провадження і призначено підготовче засідання на 11.03.2019 о 11:30 год.

Протокольною ухвалою від 11.03.2019 відкладено підготовче засідання на 20.03.2019 о 12:15.

Протокольною ухвалою від 20.03.2019 відкладено підготовче засідання по справі на 03..04.2019 о 12:30.

Водначас, 28.03.2019 від позивача надійшло клопотання про витребування доказів вих. №50 від 26.03.2019 (вх. №7754 від 28.03.2019), в якому позивач просить суд витребувати у Головного Управління Держгеокадастру у Харківській області(61145, м. Харків, вул. Космічна, 21, поверх 8-9, код ЄДРПОУ 39792822) розпорядчі документи, стосовно скасування кадастрового номеру 6320682000:000:0001, земельної ділянки 202,703 га, яка є предметом спору, поділу її на 103 окремі земельні ділянки та привласнення їм окремих кадастрових номерів. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що станом на теперішній час кадастровий номер 6320682000:000:0001 земельної ділянки площею 202,703 га, яка є предметом договору оренди землі, визнання поновленим якого є предметом даного спору, скасований та поділений на інші 103 земельні ділянки, а тому, витребувані докази необхідні будуть для встановлення обставин щодо наявності предмету договору, питання щодо поновлення якого є предметом розгляду у справі.

У судовому засіданні 03.04.2019 повноважний представник позивача заявлене клопотання підтримав повністю та просив витребувати у Головного Управління Держгеокадастру у Харківській області(61145, м. Харків, вул. Космічна, 21, поверх 8-9, код ЄДРПОУ 39792822) розпорядчі документи, стосовно скасування кадастрового номеру 6320682000:000:0001, земельної ділянки 202,703 га, яка є предметом спору, поділу її на 103 окремі земельні ділянки та привласнення їм окремих кадастрових номерів.

Повноважний представник відповідача проти задоволення вказаного клопотання заперечував та просив відмовити в його задоволенні, в якості обґрунтування власних доводів, останній зазначив, що в клопотанні позивача не вказано конкретний перелік документів, які просить витребувати позивач, у зв’язку з чим, вважає його необґрунтованим, окрім цього представник позивача зазначив, що станом на теперішній час кадастровий номер 6320682000:000:0001 скасований, у зв’язку з чим на думку відповідача, у суду відсутні підстави для витребування вказаних доказів.

Розглянувши клопотання позивача про витребування доказів вих. №50 від 26.03.2019 (вх. №7754 від 28.03.2019), суд виходить з наступного.

Згідно ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ.

Як вбачається з клопотання позивача, останній просить витребувати у Головного Управління Держгеокадастру у Харківській області(61145, м. Харків, вул. Космічна, 21, поверх 8-9, код ЄДРПОУ 39792822) розпорядчі документи, стосовно скасування кадастрового номеру 6320682000:000:0001, земельної ділянки площею 202,703 га, яка є предметом спору, поділу її на 103 окремі земельні ділянки та присвоєння їм окремих кадастрових номерів.

Доводи відповідача щодо обставин про скасування кадастрового номеру земельної ділянки інформацію щодо якого просить витребувати позивач, суд оцінює критично, оскільки як вбачається з Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 14.03.2019, земельна ділянка площею 202,703 га кадастровий номер 6320682000:000:0001 є земельною ділянкою державної форми власності, право власності на яку не припинено, у зв’язку з чим, суд вважає доводи відповідача про скасування кадастрового номеру 6320682000:000:0001 та поділу земельної ділянки площею 202,703 га на 103 окремих земельних ділянок необґрунтованими та недоведеними.

Приймаючи до уваги, що предметом спору у справі №922/467/18 є визнання договору оренди землі поновленим, об’єктом якого є земельна ділянка кадастровий номер 6320682000:000:0001 площею 202,703 га, враховуючи, що предметом дослідження по справі є, зокрема, обставини щодо існування даної земельної ділянки, як об’єкту договору оренди землі, з огляду, що докази, які просить витребувати позивач можуть підтвердити обставини щодо існування земельної ділянки кадастровий номер 6320682000:000:0001 площею 202,703га, як об’єкту цивільних прав, а отже як об’єкту оренди, чи навпаки, обставини щодо її поділу на 103 окремих земельних ділянок, суд вважає, що дослідження вказаних обставин буде мати значення для суду під час остаточного визначення предмету спору та здійснення розгляду справи по суті, а відтак задовльняє клопотання позивача.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 74, 80, 81, 234-235 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання про витребування доказів вих.№50 від 26.03.2019 (вх. №7754 від 28.03.2019) – задовольнити.

Витребувати у Головного Управління Держгеокадастру у Харківській області (61145, м. Харків, вул. Космічна, 21, поверх 8-9, код ЄДРПОУ 39792822) розпорядчі документи, стосовно скасування кадастрового номеру 6320682000:000:0001, земельної ділянки площею 202,703га, яка є предметом спору, поділу її на 103 окремі земельні ділянки та присвоєння їм окремих кадастрових номерів.

Витребувані докази надати суду у строк 5 днів з дня отримання даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 05.04.2019.

Суддя ОСОБА_3