Ухвала суду № 80986918, 08.04.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

08.04.2019

Справа № 910/1234/19

За позовом Державної іпотечної установи

до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача – Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про припинення зобов`язання

Суддя Данилова М.В.

Представники сторін: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

04 лютого 2019 року до Господарського суду міста Києва від Державної іпотечної установи (позивач) надійшла позовна заява № 687/15 від 31.01.2019 року до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (відповідач), в якій викладені позовні вимоги, щоб в судовому порядку визнати припиненими зобов’язання Державної іпотечної установи перед Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» щодо сплати відсоткового доходу за десятий відсотковий період за облігаціями серій «ВЗ», «СЗ» згідно Проспекту емісії облігацій серії «Z2», «A3», «B3», «C3», «D3» Державної іпотечної установи 2013 року.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач порушив право позивача на припинення його зобов’язання, що порушує приписи ч. 1 ст. 601 Цивільного кодексу України та п.8 ч. 2 ст. 46 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.02.2019 року відкрито провадження у справі № 910/1234/19, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, залучено до участі у справі Фонд гарантування вкладів фізичних осіб в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, підготовче засідання призначено на 27.02.2019 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.02.2019 року повідомлено сторін про те, що у зв’язку з направленням судді Данилової М.В. на підвищення кваліфікації до Національної школи суддів України, розгляд даної справи, призначений на 27.02.2019 року не відбудеться, призначити розгляд справи на 06.03.19 року.

У судовому засіданні 06.03.2019 по справі № 910/1234/19 судом оголошено перерву на 20.03.2019 року.

У судовому засіданні 20.03.2019 по справі № 910/1234/19 судом оголошено перерву на 21.03.2019 року.

В судовому засіданні 21.03.2019 року судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення та прийнято рішення по справі.

При виготовленні рішення суду від 21.03.2019 року судом було допущено описку. Замість вірної дати зазначений у вступній частині рішення « 21.03.2019», помилково було зазначено дату складення рішення – « 28.03.2019».

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи той факт, що допущена описка не впливає на суть прийнятого рішення, господарський суд дійшов висновку щодо виправлення вищевказаної описки.

Суд не вбачає необхідності у вирішенні питання про виправлення описки розглядати в судовому засіданні, а тому вирішує його без повідомлення учасників справи з власної ініціативи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 243, 234 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у вступній частині рішення Господарського суду міста Києва у справі № 910/1234/19 та вказати дату рішення як « 21.03.2019», в іншій частині рішення Господарського суду міста Києва у справі № 910/1234/19 залишити без змін.

2. Дана ухвала є невід’ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва у справі № 910/1234/19.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею в порядку ч. 2 ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена порядку, передбаченому розділом IV ГПК України.

Суддя М.В. Данилова