Ухвала суду № 80986770, 02.04.2019, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

про виправлення описки

"02" квітня 2019 р.Справа № 922/1119/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Смірнової О.В.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом Заступника прокурора Запорізької області - начальника управління представництва інтересів громадянина або держави в суді в інтересах держави, в особі Департаменту капітального будівництва Запорізької обласної державної адміністрації, м.Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Главмаш", м.Харків про стягнення коштів в сумі 2779873,50 грн.

ВСТАНОВИВ:

26.03.2019 року від ТОВ "Торговий дім "Главмаш" надійшла заява про відстрочення виконання рішення, відповідно до якої, з урахуванням заяви про уточнення вимог, боржник просив відстрочити строком на 3 місяці до 30.06.2019 року виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 21.11.2018 року та рішення господарського суду Харківської області від 26.06.2018 року.

02.04.2019 року Господарським судом Харківської області оголошено вступну та резолютивну частини ухвали від 02.04.2019 року у справі 922/1119/18, в якій зазначено про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Главмаш" про відстрочення виконання рішення у справі №922/1119/18.

Однак при виготовленні тексту резолютивної частини ухвали Господарського суду Харківської області від 02.04.2019 року у справі 922/1119/18 допущено описку та зазначено лише про відстрочення виконання рішення господарського суду Харківської області від 26.06.2018 року у справі 922/1119/18, втім не зазначено постанову Східного апеляційного господарського суду від 21.11.2018 року, з вимогою про відстрочення виконання якої і звернулось ТОВ "Торговий дім "Главмаш".

Відповідно до положень частин 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись статтею 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену при виготовленні вступної та резолютивної частин ухвали Господарського суду Харківської області від 02.04.2019 року у справі № 922/1119/18.

2. Викласти 2 пункт резолютивної частини ухвали Господарського суду Харківської області від 02.04.2019 року у справі № 922/1119/18 у наступній редакції:

"2. Відстрочити виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 21.11.2018 року та рішення Господарського суду Харківської області від 26.06.2018 року у справі №922/1119/18 строком на 3 (три) місяці до 30 червня 2019 року."

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, визначеному Розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_1