Ухвала суду № 80986658, 08.04.2019, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"08" квітня 2019 р. м. Київ Справа № 911/897/19

Суддя господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., розглянувши матеріали справи

за позовом

Приватного акціонерного товариства «Київський вітамінний завод», м. Київ

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Доміле», Київська обл., м. Переяслав-Хмельницький

про

припинення порушення прав інтелектуальної власності

встановив:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «Київський вітамінний завод» (далі – позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Доміле» (далі – відповідач) про зобов’язання відповідача припинити порушення прав інтелектуальної власності позивача на знак для товарів і послуг «Аскорбінка» за свідоцтвом України на знак № 52815 від 15.08.2005 шляхом припинення використання всіма доступними способами (експорт, імпорт, зберігання, пропонування до продажу, продаж, реалізацію, рекламування) товарів із нанесеними на їх упаковку, в якій міститься такий товар, вивіску, пов’язану з ним, етикетку, нашивку, бирку чи інший прикріплений до товару предмет, позначеннями «АСКОРБІНЧИК», виробництва Товариства з обмеженою відповідальністю «Доміле», схожими до ступеню сплутування із зареєстрованим знаком для товарів і послуг «Аскорбінка» за свідоцтвом України на знак № 52815 від 15.08.2005.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач здійснюючи свою господарську діяльність незаконно використовує позначення «АСКОРБІНЧИК», що є схожим до ступеня сплутаності зі знаком для товарів та послуг «Аскорбінка», майнові права інтелектуальної власності, на яке належить позивачу відповідно до свідоцтва на знак для товарів та послуг № 52815 від 15.08.2005, настільки, що їх можна сплутати, та використання відповідачем вищезазначеного позначення для маркування розповсюдженого ним товару може ввести в оману споживачів щодо особи, яка виробляє зареєстровані товари або надає послуги щодо товарів і послуг 5 класу МКТП за свідоцтвом України на знак для товарів і послуг № 52815 від 15.08.2005, у зв’язку з чим виникла необхідність захисту належних позивачу прав інтелектуальної власності на знак для товарів та послуг «Аскорбінка» за вказаним свідоцтвом на знак для товарів та послуг.

Відповідно ч. 1 ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Враховуючи відсутність підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження, суд відкриває провадження у справі, та з огляду на те, що заявлені вимоги у відповідності до п. 5 ч. 4 ст. 247 ГПК України не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного провадження, суд здійснює розгляд даної справи в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до положень ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. 12, ч. 1 ст. 176, 181, ст. 232-234, п. 5 ч. 4 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження.

3. Призначити у даній справі підготовче судове засідання, яке відбудеться 07.05.2019 о 14:30 в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4).

4. Зобов’язати позивача надати суду до 26.04.2019 для залучення до матеріалів справи належним чином завірені копії фіскального чека від 16.11.2018 та копії упаковок дієтичної добавки «АСКОРБІНЧИК», виробництва Товариства з обмеженою відповідальністю «Доміле», закуплених згідно фіскального чека від 16.11.2018, які вказані позивачем в додатках до позовної заяви або надати суду письмові пояснення щодо зазначення вказаних документів в додатках № 11 та № 12 до позовної заяви.

5. Подати відповідачу відзив на позовну заяву та інші документи, що підтверджують заперечення проти позову упродовж п’ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі але не пізніше 26.04.2019. В разі подання відповідачем відзиву на позовну заяву надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

6. Документи, які подаються учасниками справи у справі, оформити відповідно до ст. 91 ГПК України.

7. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

8. Попередити учасників справи про майнову відповідальність передбачену ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Подоляк