Ухвала суду № 80986454, 05.04.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про призначення у справі судового засідання

м. Київ

05.04.2019Справа №910/290/19

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Експресс-Транс"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Тек Центр"простягнення 2 994,68 грн. Суддя Бойко Р.В.Представники сторін: без повідомлення. В С Т А Н О В И В:

У січні 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Експресс-Транс" звернулось до господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тек Центр" про стягнення 2 994,68 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що у відповідача наявна заборгованість перед позивачем із оплати наданих Товариством з обмеженою відповідальністю "Експресс-Транс" згідно Договору на транспортне обслуговування при перевезеннях по Україні №ТС-136 від 23.03.2016 послуг з організації і виконання перевезення вантажу автомобільним транспортом за заявкою Товариства з обмеженою відповідальністю "Тек Центр" №ТС-00000436 від 23.03.2016 загальною вартістю 2 200,00 грн.

Крім того, у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем своїх грошових зобов'язань позивач просить суд стягнути з нього інфляційні витрати у розмірі 616,88 грн. та 3% річних у розмірі 177,80 грн., нараховані за період з 25.04.2016 по 03.01.2019.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.02.2019 (суддя ОСОБА_1) вказаний позов залишено без руху на підставі ст. 174 Господарського процесуального кодексу України та надано позивачу строк на усунення встановлених недоліків шляхом подання до суду протягом семи днів з дня вручення даної ухвали належних та допустимих доказів на підтвердження сплати судового збору у встановленому порядку (оригінал платіжного доручення з відміткою банку про виконання); розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи; письмової заяви, яка буде містити підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; письмової заяви із зазначенням номерів засобів зв'язку, а також офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти позивача та відповідача, чи обґрунтованими доводами про те, що такі відомості щодо учасників справи позивачу не відомі; письмових пояснень із зазначенням щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; належним чином засвідченої копії договору №136-тс від 23.03.2016.

Вказана ухвала суду від 11.02.2019 була надіслана позивачу 21.02.2019 рекомендованим листом з повідомленням про вручення, що підтверджується відтиском печатки про відправлення на зворотному боці ухвали, та у відповідності до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №0103049166978 вручена представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Експресс-Транс" 22.02.2019.

20.02.2019 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Експресс-Транс" надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, до якої долучено витребувані ухвалою суду від 11.02.2019 документи.

У зв'язку з прийняттям рішення Вищою радою правосуддя №662/0/15-19 від 05.03.2019 "Про звільнення ОСОБА_1 з посади судді господарського суду міста Києва у відставку" у відповідності до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду на підставі розпорядження керівника апарату суду №05-23/493 від 15.03.2019 справу №910/290/19 направлено на повторний автоматичний розподіл.

За наслідками проведеного 15.03.2019 повторного автоматизованого розподілу справу №910/290/19 передано на розгляд судді Бойко Р.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.03.2019 прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Експресс-Транс" до розгляду та відкрито провадження у справі №910/290/19; вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання); визначено сторонам строки для надання відзиву, відповіді на відзив, заперечень на відповідь на відзив.

02.04.2019 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Експресс-Транс" надійшло клопотання, в якому позивач просить суд розглядати справу у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Частиною 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З огляду на подання позивачем клопотання у відповідності до п. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд з метою забезпечення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства та надання можливості учасникам господарського процесу подати докази на підтвердження своїх правових позицій, вбачає за необхідне призначити у даній справі судове засідання з викликом сторін.

На підставі ст.ст. 120, 121, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання у справі призначити на 16.04.19 о 14:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №41 (корпус В).

2. Повідомити сторін про призначене судове засідання у справі №910/290/19.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Звернути увагу сторін, що строки на подання заяв по суті справи визначені в ухвалі господарського суду міста Києва від 20.03.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Р.В. Бойко