Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
УХВАЛА
08 лютого 2010 р. Справа № 12/96-08
за скаргою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ульма Опалубка Україна" (01013, м. Київ, пров. Деревообробний, 3, 3-й поверх, ідент.код 31563803)
на бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції (21009, м.Вінниця, вул. Винниченка, 29)
3-тя особа на стороні органу ДВС - Державна податкова адмінстрація у Вінницькій області (м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7)
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ульма Опалубка Україна" (поштова адреса: 01013, м. Київ, пров. Деревообробний, 3, УСМ - 2, 2-й корпус, 3-й поверх; юр. адреса: 03148, м.Київ, вул. Гната Юри, 9, кімн. 414, ідент.код 31563803)
до: Приватного малого науково-впроваджувального інноваційного підприємства "Струм" (21008, м. Вінниця, вул. Пирогова, 151ж, ідент.код 1330617)
про стягнення 151 821,75 грн.
Головуючий суддя
Cекретар судового засідання
Представники :
ТОВ "Ульма Опалубка Україна": Галицька Л.А. - за дорученням
ДПА у Вінницькій області: Тихонюк С.Л. - за довіреністю
ВДВС Вінницького РУЮ: Дмитренко Р.Ф. - за довіреністю
В С Т А Н О В И В :
Рішенням господарського суду Вінницької області від 09.10.2008 року позов ТОВ "Ульма Опалубка Україна" задоволено частково, а саме: стягнуто з Приватного малого науково-впроваджувального інноваційного підприємства "Струм" (21008, м. Вінниця, вул. Пирогова, 151ж, ідент.код 1330617, п/р 26005302707 в філії "Відділення Промінвестбанку", м. Вінниця, МФО 302571) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ульма Опалубка Україна" (01013, м. Київ, пров. Деревообробний, 3, 3-й поверх, ідент.код 31563803, п/р 26001009382000 в АТ "Каліон Банк Україна", МФО 300379) - 99497,29 грн. основного боргу, 27530,99 грн. пені, 1270,28 грн. витрат на сплату державного мита та 98,73 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; відмовлено в задоволенні позовних вимог в частині стягнення 24793,47 грн. пені.
На виконання рішення 27.10.2009 р. господарським судом Вінницької області видано відповідний наказ.
08.12.2009 р. до господарського суду Вінницької області надійшла скарга ТОВ "Ульма Опалубка Україна" № 39 юр від 27.10.2009 р., де заявник просить визнати бездіяльність Відділу ДВС Вінницького РУЮ та зобов'язати Відділ ДВС Вінницького РУЮ вжити всі необхідні заходи по стягненню боргу з Приватного малого науково-впроваджувального інноваційного підприємства "Струм" на користь ТОВ "Ульма Опалубка Україна" грошових коштів на загальну суму 10326,41 грн.
Ухвалою суду від 14.12.2009р. скаргу на дії ДВС призначено до розгляду в судовому засіданні 21.01.2010 р..
У зв'язку з неявкою представника відділу ДВС Вінницького РУЮ та ненаданням сторонами всіх доказів, необхідних для вирішення скарги, ухвалою суду від 21.01.2010 р.. розгляд справи відкладено на 08.02.2010 р..
В судове засідання 08.02.2010 р. з'явились представники скаржника, третьої особи - ДПА у Вінницькій області та представник Відділу ДВС Вінницького РУЮ.
Представником відділу ДВС Вінницького РУЮ, в судовому засіданні подано заперечення на скаргу ТОВ "Ульма Опалубка Україна" з тих підстав, що виконання рішення суду було зупинене, у зв"язку з розглядом справи про банкрутство ПМП "Струм".
В судовому засіданні представником стягувача заявлено клопотання про оголошення перерви в судовому засіданні для ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження.
Представник ВДВС Вінницького РУЮ проти даного клопотання не заперечив.
Крім того, суд дійшов висновку, що слід виключити зі складу третю особу на стороні органу оскарження - Державну податкову адміністрацію у Вінницькій області, оскільки, як вбачається з копій матеріалів виконавчого провадження, оригінали документів зведеного виконавчого провадження вилучено на підставі постанови Ленінського районного суду м.Вінниці № 4-371/09 від 23.02.2009 р. та за дорученням старшого слідчого прокуратури м. Вінниці.
Отже рішення суду за наслідками розгляду скарги не впливає на права і обов"язки ДПА у Вінницькій області.
З урахуванням наведеного, керуючись ч. 3 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В
1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 25 лютого 2010 р. о 12:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1106.
2. Виключити зі складу учасників процесу третю особу без самостійних вимог на стороні органу оскарження - Державну податкову адміністрацію у Вінницькій області ( вул. Хмельницьке шосе, 7, м.Вінниця, 21036).
3. Зобов’язати учасників процесу надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду)
4. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - заявнику (поштова адреса: 01013, м. Київ, пров. Деревообробний, 3, УСМ - 2, 2-й корпус, 3-й поверх)
3 - ВДВС ( вул. Винниченка, 29 м.Вінниця, 21009)
4 - ДПА у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м.Вінниця, 21036)
5 - Приватному малому науково-впроваджувальному інноваційному підприємство "Струм" (21008, м. Вінниця, вул. Пирогова, 151ж) - з поштовим повідомленням
Судове рішення № 8098636, Господарський суд Вінницької області було прийнято 08.02.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 12/96-08. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: