Ухвала суду № 80986248, 27.03.2019, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"27" березня 2019 р. м. Київ Справа № 911/196/19

За позовом Приватного підприємства “Бастіон Безпеки”, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Птахофабрика Київська”, Київська обл., с. Пухівка

про стягнення 27 508 грн. 91 коп.

Суддя– Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача – не з’явився.

вiдповiдача - не з’явився.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 27 508 грн. 91 коп., з яких: 7 836 грн. 00 коп. – 3% річних; 19 672 грн. 91 коп. – інфляційні втрати.

Ухвалою господарського суду Київської області від 31.01.2019 року призначено розгляд справи на 27.02.2019 року.

В судове засідання 27.02.2019 року представники сторін не з’явились, вимоги викладені в ухвалі суду від 31.01.2019 року не виконали, в зв’язку з чим розгляд справи було відкладено на 27.03.2019 року.

Крім того, ухвалами суду від 31.01.2019 року та 27.02.2019 року позивача було зобов’язано надати для огляду оригінали доданих до позовної заяви документів.

В судове засідання 27.03.2019 року позивач повторно не з’явився, витребуваних судом документів не надав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з’явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез’явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Оскільки позивачем не надано витребуваних судом доказів, а також пояснень щодо неможливості їх надання, що унеможливлює розгляд справи, тому неявка в судове засідання без поважних причин, тягне за собою правові наслідки у вигляді залишення позову без розгляду.

Суд не вбачає підстав для повернення судового збору, з огляду на таке:

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв’язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Керуючись ст.ст. 226, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Приватного підприємства «Бастіон Безпеки» залишити без розгляду.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

Суддя Л.Я. Мальована