Ухвала суду № 80983334, 08.04.2019, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

08 квітня 2019 року Чернігів Справа № 825/1462/18

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зайця О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про відкликання заяви про ухвалення додаткового рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини А1880, військової частини А2167 про визнання наказу протиправним та зобов'язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

29.03.2019 від позивача надійшла заява про ухвалення додаткового судового рішення.

03.04.2019 заявником подано заяву про відкликання заяви від 29.03.2019.

Проаналізувавши положення Кодексу адміністративного судочинства України, суд приходить до висновку, що даним актом законодавства не врегульований порядок прийняття судом рішень з приводу заяви про відкликання заяви про ухвалення додаткового судового рішення.

За таких обставин суд вважає за можливе керуватися ч. 6 ст. 7 КАС України, і застосувати до спірних правовідносин положення ст. 240 КАС України, згідно з п. 5 ч. 1 якої суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Отже, заяву про відкликання належить задовольнити, а заяву про ухвалення додаткового судового рішення - залишити без розгляду.

Керуючись статтями 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст. 240 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву позивача від 03.04.2019 задовольнити.

Заяву про ухвалення додаткового судового рішення від 29.03.2019 залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена за правилами встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Заяць