Ухвала суду № 80983289, 08.04.2019, Черкаський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

08 квітня 2019 року справа № 580/673/19

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилюка В.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву комунального підприємства “Черкасиелектротранс” Черкаської міської ради про виправлення описки в судовому рішенні у адміністративній справі за позовом комунального підприємства “Черкасиелектротранс” Черкаської міської ради до відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача – Черкаська міська рада, про визнання протиправними та скасування постанов,

встановив:

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 28 березня 2019 року адміністративний позов повністю та, зокрема, зазначено, що рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

05 травня 2019 року до Черкаського окружного адміністративного суду надійшла заява представника позивача, в якій зазначено, що у резолютивній частині рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 28.03.2019 допущена описка у останньому реченні абзацу 4 резолютивної частини, а саме: замість “…протягом десяти днів…” зазначено “… протягом тридцяти днів …”.

Відповідно до частин 1, 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Розглядаючи подану заяву суд з’ясував, що дійсно в резолютивній частині рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 28.03.2019 (четвертий абзац резолютивної частини останнє речення) суд помилково зазначив строк на апеляційне оскарження “… протягом тридцяти днів …”, тоді як строком на апеляційне оскарження є “…протягом десяти днів…”.

Оскільки описка дійсно має місце, то за вказаних обставин суд дійшов висновку про необхідність її виправлення. При цьому суд зазначає, що виправлення зазначеної описки не змінює суті прийнятого судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 241, 243, 248, 253, 256, 294, 295 підпунктом 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Виправити допущену в резолютивній частині рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 28.03.2019 описку, зазначивши замість строку на апеляційне оскарження “… протягом тридцяти днів …” строк на апеляційне оскарження “…потягом десяти днів…”.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її підписання.

Ухвала в повному обсязі складена та підписана 08.04.2019.

Суддя В.О. Гаврилюк