Ухвала суду № 80983007, 08.04.2019, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Справа №819/649/17

08 квітня 2019 року м. ТернопільСуддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мартиць О.І., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Тернопільській області, третя особа - Тернопільське відділення публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася у Тернопільський окружний адміністративний суд з позовною заявою до Головного управління ДФС у Тернопільській області, третя особа - Тернопільське відділення публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення - рішення №0003141302 від 29.03.2017, яким збільшено суму грошового зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються фізичними особами за результатами річного декларування на загальну суму 25644,23 грн. та №0003131302 від 29.03.2017, яким збільшено суму грошового зобов'язання з військового збору на загальну суму 1980,41 грн.

16 серпня 2017 року постановою Тернопільського окружного адміністративного суду позов задоволено, визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення - рішення Головного управління ДФС у Тернопільській області від 29.03.2017 №0003141302 та від 29.03.2017 №0003131302.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 26 жовтня 2017 року апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Тернопільській області задоволено, постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 16 серпня 2017 року в справі №819/649/17 скасовано та прийнято нову, якою в задоволені адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Тернопільській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень відмовлено.

26 лютого 2019 року постановою Верховного суду касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 16 серпня 2017 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 26 жовтня 2017 року скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції на новий розгляд.

Дана адміністративна справа надійшла до Тернопільського окружного адміністративного суду 02 квітня 2019 року та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передана для розгляду судді Мартиць О.І.

Відповідно до частин третьої та четвертої статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи. Закон, який встановлює нові обов'язки, скасовує чи звужує права, належні учасникам судового процесу, чи обмежує їх використання, не має зворотної дії в часі.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи (частина друга статті 12 КАС України).

Згідно з пунктом 6 частини шостої статті 12 КАС України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є справи, зокрема, щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів у сумі, що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За таких обставин, суд вважає за необхідне прийняти справу 819/649/17 до свого провадження та призначити її до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження адміністративну справу 819/649/17 позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Тернопільській області, третя особа - Тернопільське відділення публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Призначити справу до судового розгляду на 08 травня 2019 року о 10:00 год. в залі судового засідання Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

Відповідно до статей 162-164 КАС України встановити:

- відповідачу 15-денний строк, з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву;

- позивачу 5-денний строк, з дня отримання відзиву на позов, для подання відповіді на відзив;

- в разі подання позивачем відповіді на відзив, відповідачу 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив для надання своїх заперечень.

Згідно із частинами третьою та четвертою статті 162 КАС України копія відзиву на позов (відповіді на відзив і заперечень) та доданих до нього документів повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи, а суду - доказ такого надіслання іншим учасникам справи.

Відповідно до частини четвертої статті 159 КАС України не подання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову. Зобов'язати відповідача подати суду докази разом із поданням відзиву.

Роз'яснити учасникам справи, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (частини восьма, дев'ята статті 79 КАС України).

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за веб-адресою https://adm.te.court.gov.ua/sud1970/gromadyanam/spravy/.

Копію ухвали направити учасникам справи. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Заперечення на ухвалу суду в частині, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Мартиць О.І.

копія вірна:

Суддя Мартиць О.І.