Ухвала суду № 80982926, 08.04.2019, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

08 квітня 2019 рокум. ПолтаваСправа № 440/1170/19Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Гіглава О.В., перевіривши матеріали позову ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, Броварківської сільської ради Глобинського району Полтавської області, Глобинської районної державної адміністрації Полтавської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

01 квітня 2019 року ОСОБА_1 звернулась до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, Броварківської сільської ради Глобинського району Полтавської області, Глобинської районної державної адміністрації Полтавської області про:

- визнання протиправною бездіяльності ГУ Держгеокадастру у Полтавській області у вирішенні заяви ОСОБА_1 від 22.03.2019 про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної частки (паю) у власність орієнтовною площею 3,13 га для ведення особистого товарного сільськогосподарського виробництва, земля сільськогосподарського призначення, що знаходиться на території Броварківської сільської ради Глобинського району Полтавської області та зобов'язання ГУ Держгеокадастру у Полтавській області надати дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної частки (паю) у власність, орієнтовною площею 3,13 га із земель сільськогосподарського призначення для ведення особистого товарного сільськогосподарського виробництва на території Броварківської сільської ради Глобинського району Полтавської області;

- визнання протиправною бездіяльності Броварківської сільської ради Глобинського району Полтавської області у вирішенні заяви ОСОБА_1 щодо виділення в натурі на місцевості земельної частки (паю) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Броварківської сільської ради Глобинського району Полтавської області за рахунок резервного фонду Броварківської сільської ради Глобинського району Полтавської області та зобов'язання Броварківську сільську раду Глобинського району Полтавської області розглянути заяву про виділ ОСОБА_1 в натурі (на місцевості) земельної частки (паю), орієнтовною площею 3,13 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Броварківської сільської ради Глобинського району Полтавської області.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

За приписами частини другої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

У ході з'ясування питання, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу, судом встановлено наступне.

Відповідно до пункту 11 частини п'ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначається власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Разом з тим, таких відомостей позовна заява ОСОБА_1 не містить.

Також пунктом 4 частини п'ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Як слідує зі змісту позовної заяви, у якості відповідачів ОСОБА_1 визначає Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області, Броварківську сільську раду Глобинського району Полтавської області та Глобинську районну державну адміністрацію Полтавської області.

Водночас, дослідивши зміст позовних вимог, судом встановлено, що прохальна частина даного позову містить лише позовні вимоги до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області і Броварківської сільської ради Глобинського району Полтавської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, при цьому, не містить позовних вимог до Глобинської районної державної адміністрації Полтавської області.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовна заява подана ОСОБА_1 без додержання вимог статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з частиною першою статті 169 цього Кодексу суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху /частина друга статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України/.

Беручи до уваги наведене, суд доходить висновку про наявність правових підстав для залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 160, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, Броварківської сільської ради Глобинського району Полтавської області, Глобинської районної державної адміністрації Полтавської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху.

Позивачу надати строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки необхідно усунути шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду позовної заяви та її копії для відповідачів, оформленої відповідно до частини п'ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України:

- із зазначенням власного письмового підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову до цих самих відповідачів з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- із зазначенням змісту позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Роз'яснити позивачу, що в разі, якщо він не усуне недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позовна заява буде йому повернута.

Копію ухвали направити позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В. Гіглава