Ухвала суду № 80982774, 02.04.2019, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/6059/18

У Х В А Л А

02 квітня 2019 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Соколенко О.М.

при секретарі судового засідання Любімовій О.Є.

за участю:

представників позивача - Салагорника А.В. (адвоката, згідно ордеру та витягу з договору), Щербанюка Г.В. (директора),

представника відповідачів - Тарановського Р.В. (за довіреностями),

розглянувши в підготовчому засіданні адміністративну справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗ-ТОРГ-БУД" до Головного управління ДФС в Одеській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення Головного управління ДФС в Одеській області №958522/40407208 від 18.10.2018 року і про зобов'язання Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗ-ТОРГ-БУД" №34 від 17.09.2018 року днем надіслання до реєстру,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа № 420/6059/18 за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗ-ТОРГ-БУД" до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення Головного управління ДФС в Одеській області №958522/40407208 від 18.10.2018 року і про зобов'язання Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗ-ТОРГ-БУД" №34 від 17.09.2018 року днем надіслання до реєстру

У підготовчому засіданні 02.04.2019 року судом з'ясовано, що існує необхідність в отримані з боку позивача додаткових доказів, а також належним чином виготовлених позивачем доказів, що вже наявні в матеріалах справи.

Зважаючи на вищевикладене, враховуючи, що шістдесятиденний строк підготовчого провадження у справі спливає 05.04.2019 року, судом поставлено на обговорення представників сторін питання про продовження шістдесятиденного строку підготовчого провадження по справі на 30 днів.

Представники позивача наполягали на продовженні шістдесятиденного строку підготовчого провадження у справі на 30 днів.

Представник відповідача вважав також за необхідне продовжити шістдесятиденний строк підготовчого провадження у справі на 30 днів.

Частиною 2 статті 173 КАС України передбачено, що завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.4 ст.173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 181 КАС України, суд відкладає підготовче засідання в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Зважаючи на вищевикладене, враховуючи положення ч.4 ст.173 КАС України, для виконання завдань підготовчого провадження, суд вважає за необхідне продовжити шістдесятиденний строк підготовчого провадження у справі №420/6059/18 на тридцять днів.

Керуючись статтями 120, 173, 180, 205, 243, 248, 256 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Продовжити шістдесятиденний строк підготовчого провадження у справі №420/6059/18 на тридцять днів.

Відкласти підготовче засідання по даній адміністративній справі на 15.04.2019 року о 15 год. 30 хв.

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 05.04.2019 року.

Суддя О.М.Соколенко