Ухвала суду № 80982646, 08.04.2019, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

08 квітня 2019 р. Справа №200/4758/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Мозговая Н.А., розглянувши у приміщенні суду за адресою: м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 1, позовну заяву ОСОБА_1 до Міжрайонної медико-соціальної експертизи м.Покровська обласного центра медико-соціальної експертизи Міністерства охорони здоров'я України за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Донецькій області про визнання протиправною та скасування індивідуальної програми, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

02 квітня 2019 року позивач, ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, місцезнаходження: АДРЕСА_1) звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Міжрайонної медико-соціальної експертизи м.Покровська обласного центра медико-соціальної експертизи Міністерства охорони здоров'я України (код ЄДРПОУ 21958658, місцезнаходження: Донецька область, м. Покровськ, проспект Шахтобудівельників, буд. 3) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Донецькій області (код ЄДРПОУ 41325231, місцезнаходження: Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Свободи, буд.5) про визнання протиправною та скасування індивідуальної програми реабілітації інваліда №1030, зобов'язання скласти нову індивідуальну програму реабілітації інваліда з додержанням всіх вимог «Порядку складання форм індивідуальної програми інваліда», затвердженої 08.10.2007 року Наказом Міністерства охорони здоров'я України №623, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 19.10.2007 року №1197/14464, зобов'язання при складанні індивідуальної програми реабілітації інваліда вирішити питання про медикаментозне лікування та сторонній догляд (згідно довідки МСЕК віл 06.09.2007року №069846 Серія ДОН-04) та внести в неї відповідні записи, стягнення моральної шкоди, завданої неправомірними діями в сумі 20 000 грн.

Адміністративний позов визнано таким, що відповідає вимогам ст. 19, 20, 160, 161, 168, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, поданий у строк, встановлений законом, з матеріалами, достатніми для відкриття провадження.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.

Відповідно до ч. 2, 6 ст. 12 та ч. 3 ст. 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження в адміністративній справі та призначити розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Керуючись ст. 12, 32, 80, 121, 122, 126, 133, 160, 161, 171-176, 248, 251, 256, 257, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Міжрайонної медико-соціальної експертизи м.Покровська обласного центра медико-соціальної експертизи Міністерства охорони здоров'я України за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Донецькій області про визнання протиправною та скасування індивідуальної програми, зобов'язання вчинити певні дії.

2. Розгляд справи провести суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

3. Зобов'язати відповідача надати до суду у строк до 06 травня 2019 року

- індивідуальну програму реабілітації інваліда ОСОБА_1 №1030 з матеріалами, на підставі якої вона прийнята.

4 Запропонувати відповідачу у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали подати до суду відзив на позовну заяву з доказами на його підтвердження з одночасним надісланням (наданням) його копії та доданих до нього документів позивачу.

5. Роз'яснити сторонам, що неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

6. Запропонувати позивачу у п'ятиденний строк з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив з одночасним направленням його копії відповідачу.

7. Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для можливості подання до суду заперечень, з одночасним направленням його копії позивачу.

Роз'яснити сторонам, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http:// court.gov.ua.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мозговая Н.А.