
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
05 квітня 2019 р. Справа № 400/657/19 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Малих О.В., розглянувши адміністративну справу
за позовом:Миколаївського обласного військового комісаріату, вул. Спаська, 33, м. Миколаїв, 54030 до відповідача:Старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління держаної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській обл. Квашенка Сергія Сергійовича, вул. Лягіна, 2, м. Миколаїв, 54029 про:визнання неправомірною та скасування постанови від 15.02.2019 року № 58386950, № 58320352,ВСТАНОВИВ:
Миколаївський обласний військовий комісаріат звернувся до суду з адміністративним позовом до Старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління держаної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Квашенка Сергія Сергійовича, в якому просить суд:
- визнати неправомірною та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 58386950 від 15.02.2019 року винесену старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Квашенко С.С. при примусовому виконанні виконавчого листа № 1440/1880/18, виданого Миколаївським окружним адміністративним судом 31.01.2019 року;
- визнати неправомірною та скасувати постанову від 15.02.2019 року винесену старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Квашенко С.С. про стягнення виконавчого збору у ВП № 58320352 в сумі 16692,00 грн.
Ухвалою від 28.03.2019 року суд відкрив провадження у справі.
Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд зазначає, що відповідачем у справах з приводу оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів державної виконавчої служби чи іншої посадової особи державної виконавчої служби є відповідний орган державної виконавчої служби (ч. 3 ст. 287 КАС України), а саме:
- державна виконавча служба України, до складу якої входить відділ примусового виконання рішень;
- управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, головних управлінь юстиції в областях, містах Києві та Севастополі, до складу яких входять відділи примусового виконання рішень;
- районні, районні в містах, міські (міст обласного значення), міськрайонні, міжрайонні відділи державної виконавчої служби відповідних управлінь юстиції.
Таким чином, в даній категорії справ відповідачами можуть бути лише перераховані органи державної виконавчої служби, оскільки структурні підрозділи органів державної виконавчої служби: відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, відділи примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, головних управлінь юстиції в областях, містах Києві та Севастополі - не визначені Законом України "Про державну виконавчу службу" як самостійні органи державної виконавчої служби, що виключає можливість їхньої участі як відповідачів у таких справах.
Відповідно до ч. 3, 4 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі другого відповідача - Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області.
Керуючись статтями 47, 48, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Залучити до участі у справі в якості другого відповідача - Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області (вул. Лягіна, 2, м. Миколаїв, 54001).
2. Розгляд справи відкласти на 18 квітня 2019 р. - 15:00 год.
Судовий розгляд справи відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Декабристів 41/10, м. Миколаїв, 54001, тел. (0512) 53-31-80, факс (0512) 53-31-81.
3. Управлінню державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області в строк до 18.04.2019 року надати відзив на позовну заяву.
4. Позивачу надати копію адміністративного позову з додатками другому відповідачу та надати суду докази направлення зазначених матеріалів.
5. Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала окремо не оскаржується.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.
Суддя О.В. Малих
Судове рішення № 80982555, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 05.04.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 400/657/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: