Ухвала суду № 80982341, 08.04.2019, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення описок

08 квітня 2019 року СєвєродонецькСправа № 360/999/19

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Секірська А.Г., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в рішенні суду від 04.04.2019 у справі № 360/999/19 за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебувала справа № 360/999/19 за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії.

За наслідками розгляду вищезазначеної справи 04.04.2019 прийнято рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 задоволено повністю.

Вивченням резолютивної частини рішення встановлено, що у ній допущено описку, а саме при вирішенні питання про розподіл судових витрат зазначено стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Рубіжанського об'єднаного Пенсійного фонду України Луганської області судовий збір у сумі 768,40 грн на користь Державного бюджету України. Натомість судові витрати підлягають стягненню на користь ОСОБА_2.

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне виправити описки, допущені в мотивувальній та резолютивній частині рішення Луганського окружного адміністративного суду від 04.04.2019, а саме: викласти передостанній абзац мотивувальної частини рішення у наступній редакції: «Оскільки позивачем було сплачено судовий збір, а позовні вимоги фактично підлягають задоволенню повністю, лише з коригування обраного позивачем способу захисту, судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь ОСОБА_2»;

викласти четвертий абзац резолютивної частини рішення у наступній редакції: «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області на користь ОСОБА_2 судовий збір у сумі 768,40 грн (сімсот чотири гривні 80 коп.)».

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені в резолютивній частині рішення Луганського окружного адміністративного суду від 04.04.2019 у справі № 360/999/19 за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії, а саме: викласти передостанній абзац мотивувальної частини рішення у наступній редакції: «Оскільки позивачем було сплачено судовий збір, а позовні вимоги фактично підлягають задоволенню повністю, лише з коригування обраного позивачем способу захисту, судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь ОСОБА_2»;

викласти четвертий абзац резолютивної частини рішення у наступній редакції: «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області на користь ОСОБА_2 судовий збір у сумі 768,40 грн (сімсот чотири гривні 80 коп.)».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяА.Г. Секірська