Ухвала суду № 80980032, 05.04.2019, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
05.04.2019
Номер справи
908/805/19
Номер документу
80980032
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.04.2019 Справа № 908/805/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., розглянувши матеріали

за позовною заявою: публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», 69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Енергодар», 71503, Запорізька обл., м. Енергодар, проспект Будівельників, 14, прим. 159

про стягнення 1 916 087,59 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» (далі ПАТ «Запоріжжяобленерго») звернулось до господарського суду Запорізької області з позовною заявою за вих. від 01.04.19 № 33-33/5188 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Енергодар» (ТОВ «Місто для людей Енергодар») за договором постачання електричної енергії від 01.08.18 № 1207 заборгованості у розмірі 1 916 087,59 грн., з яких: 1 563 095,84 грн. – основний борг; 237 973,74 грн. – пеня; 19 559,49 грн. – 3 % річних; 95 458,52 грн. – інфляційні втрати.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи № 908/805/19 між суддями, 02.04.19 вказану позовну заяву передано для розгляду судді Корсуну В.Л.

Розглянувши матеріали позовної заяви судом встановлено, що її (позовну заяву) подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу (далі ГПК) України.

Так, п. п. 2, 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити, зокрема:

- повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

- перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Згідно з безкоштовним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань отриманих судом з офіційного сайту Міністерства юстиції України, який долучено судом до матеріалів справи № 908/805/19, станом на час прийняття справи до свого провадження головуючим суддею у цій справі вбачається, що місцезнаходження ТОВ «Місто для людей Енергодар» (відповідача) є 71503, Запорізька обл., проспект Енергетиків, буд. 14, прим. 159.

Проте, позивачем у вступній частині позовної заяви при зазначені найменування та юридичної адреси відповідача не правильно зазначено назву вулиці відповідача.

Частиною 2 ст. 164 ГПК України передбачено, що позивач зобов’язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Крім того, із змісту позовної заяви чи доданих до неї документів не вбачається, що позивачем зазначено щодо наявності у нього (позивача) або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Згідно із ч. ч. 1-3 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху (ч. 1). В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити) (ч. 2). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу (ч. 3).

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності залишення без руху позовної заяви ПАТ «Запоріжжяобленерго» за вих. від 01.04.19 № 33-33/5188 до ТОВ «Місто для людей Енергодар» про стягнення 1 916 087,59 грн. заборгованості за договором постачання електричної енергії від 01.08.18 № 1207, з яких: 1 563 095,84 грн. – основний борг; 237 973,74 грн. – пеня; 19 559,49 грн. – 3 % річних; 95 458,52 грн. – інфляційні втрати та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків терміном 7 днів з дня отримання вказаної ухвали, докази чого надати до суду у вказаний вище строк.

Судом роз’яснюється, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

Керуючись п. п. 2, 8 ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 164, ч. 1-4 ст. 174 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ПАТ «Запоріжжяобленерго» за вих. від 01.04.19 № 33-33/5188 до ТОВ «Місто для людей Енергодар» про стягнення 1 916 087,59 грн. заборгованості за договором постачання електричної енергії від 01.08.18 № 1207, з яких: 1 563 095,84 грн. – основний борг; 237 973,74 грн. – пеня; 19 559,49 грн. – 3 % річних; 95 458,52 грн. – інфляційні втрати залишити без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 7 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- заяви (клопотання) в якій зазначити повне вірне місцезнаходження відповідача;

- заяви щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею (ч. 2 ст. 235, 255 ГПК України).

Ухвалу підписано – 05.04.2019.

Суддя В.Л. Корсун

Часті запитання

Який тип судового документу № 80980032 ?

Документ № 80980032 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 80980032 ?

Дата ухвалення - 05.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80980032 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80980032 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 80980032, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 80980032, Господарський суд Запорізької області було прийнято 05.04.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 80980032 відноситься до справи № 908/805/19

Це рішення відноситься до справи № 908/805/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 80980029
Наступний документ : 80980592