Ухвала суду № 80977629, 04.04.2019, Сумський окружний адміністративний суд

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д

У Х В А Л А

про призначення експертизи

04 квітня 2019 р. Справа № 818/338/18

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шаповала М.М.,

за участю секретаря судового засідання - І.С. Іуткіної,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника І відповідача - Б.П. Берестка,

представника ІІ відповідача - А.В. Пономаренко,

представника третьої особи на стороні відповідача - М.В. Нестеренка,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_5 до Управління архітектури та містобудування Сумської міської ради, Управління державного архітектурно-будівельного контролю Сумської міської ради, третя особа на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Мед-Союз" про визнання протиправними та скасування містобудівельних умов та обмежень і декларації про початок виконання будівельних робіт,-

Керуючись ст. ст. 102, 103, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про призначення експертизи задовольнити частково.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_5 до Управління архітектури та містобудування Сумської міської ради, Управління державного архітектурно-будівельного контролю Сумської міської ради, третя особа на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Мед-Союз", про визнання протиправними та скасування містобудівельних умов та обмежень і декларації про початок виконання будівельних робіт будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- чи відповідають містобудівельні умови та обмеження забудови земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1, видані Управлінням архітектури та містобудування Сумської міської ради 29 грудня 2016 року за № 4/08.01.01-13 та зміни до них від 15 жовтня 2017 року за № 975/08.01.01.-23 будівельним нормам, стандартам і правилам? Якщо не відповідають - то в чому саме полягає невідповідність?

Проведення будівельно-технічної експертизи доручити Сумському відділенню Харківського науково-дослідного інституту ім. заслуженого професора Бокаріуса М.С.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за за відомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Для проведення експертизи надати матеріали справи № 818/338/18.

Оплата проведення експертизи здійснюється позивачем.

До одержання висновків експерта провадження у справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Відповідно до ч. 3 ст. 243 КАС України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину ухвали, а її повний текст буде складено протягом п'яти днів.

Суддя М.М. Шаповал