
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
05 квітня 2019 р. № 400/2630/18 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Птичкіної В.В., розглянувши матеріали справи у справі
за позовом:ОСОБА_1, АДРЕСА_1 до відповідача:Коблівської сільської ради Миколаївської області, вул. Одеська, 4, с. Коблеве, Березанський район, Миколаївська область, 57453 про:визнання протиправним та скасування рішення від 14.09.2007 № 22; визнання недійсним та скасування державного акта на право власності від 25.09.2008,ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (надалі - позивач або ОСОБА_1.) звернулась з позовом до Коблівської сільської ради Березанського району Миколаївської області (надалі - відповідач або Рада) про визнання протиправним та скасування рішення від 14.09.2007 № 22; визнання недійсним та скасування державного акта на право власності від 25.09.2008.
Ухвалою від 30.11.2018 суд зобов'язав відповідача надати суду належним чином засвідчену копію рішення ХІІІ сесії 5 скликання Рибаківської сільської ради Березанського району Миколаївської області від 14.09.2007 № 22.
Відповідач вимоги ухвали не виконав, докази витребувані судом не подав, про причини їх неподання суд не повідомив.
Згідно з частиною четвертою статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк. Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.
Відповідно до частини шостої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повторно зобов'язати відповідача надати суду докази по справі.
Керуючись статтями 79, 80, 241, 243, 248, 257, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Вдруге!!!Зобов'язати відповідача надати суду належним чином засвідчену копію рішення ХІІІ сесії 5 скликання Рибаківської сільської ради Березанського району Миколаївської області від 14.09.2007 № 22. Докази подати не пізніше 15.04.2019.
2. Попередити відповідача, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
3. Копію ухвали направити відповідачу.
4. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Птичкіна
Судове рішення № 80977185, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 05.04.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 400/2630/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: