Ухвала суду № 80976722, 17.01.2019, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

17 січня 2019 року Справа № 160/7671/18 ВСТАНОВИВ:

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Єфанової О.В.

при секретарі Манько К.А.

за участю

представника відповідача Олійник В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро адміністративну справу за адміністративним позовом Приватного підприємства «Фірма «Аленат» до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області в якому позивач просить визнати протиправною та скасувати постанову, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Приватного підприємства «Фірма «Аленат» до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області в якому позивач просить визнати протиправною та скасувати постанову №ДН875/739/2НД/СПТД-ФС/569 від 25.09.2018 року.

На адресу суду надійшла заява представника позивача про зупинення провадження у справі у зв'язку зі смертю директора підприємства.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, просив розглянути заяву без його участі.

Представник відповідача не заперечував проти зупинення провадження.

Дослідивши подану заяву, з метою об'єктивного та неупередженого розгляду справи, суд вважає необхідним, задовольнити заяву представника позивача.

У відповідності ч. 1 п. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі:1) смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи, ліквідації суб'єкта владних повноважень, іншого органу, а також злиття, приєднання, поділу, перетворення юридичної особи, які були стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, - до встановлення правонаступника.

Судом встановлено, що заява представника позивача є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Згідно ч. 4 ст. 236 КАС України про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Враховуючи наведене, з урахуванням подання до суду заяви про зупинення провадження у справі до встановлення правонаступника.

Керуючись статтями 236, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Приватного підприємства «Фірма «Аленат» про зупинення провадження по справі - задовольнити

Провадження у справі №160/7671/18 зупинити до встановлення правонаступника.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст. 293 Кодексу адміністративного судочинства.

Суддя О.В. Єфанова