Ухвала суду № 80976076, 04.04.2019, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

04.04.2019р. Справа № 904/4565/18

За позовом: Публічного акціонерного товариства Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ

До: Акціонерного товариства "Дніпроазот", м. Кам'янське

Про: стягнення заборгованості ( розгляд заяви про розстрочення виконання рішення суду)

Суддя Васильєв О.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: Пац В.О. (адвокат, дов. №14-165 від 30.08.18р.);

Від відповідача: не з`явився.

Присутній: ОСОБА_2 (паспорт серія НОМЕР_1)

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 26.12.18р. (суддя Новікова Р.Г.) у справі №904/4565/18 позовні вимоги ПАТ НАК "Нафтогаз України" задоволено частково; зменшено розмір пені на 40% з 1208923, 36 грн. до 725 354, 01 грн.; стягнути з АТ "Дніпроазот" на користь ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" суму пені в розмірі 725354, 01 грн., суму 3% річних у розмірі 377 437, 27 грн., суму інфляційної складової в розмірі 1 161 489, 23 грн. та витрати зі сплати судового збору в розмірі 41 217, 75 грн. В задоволенні вимог в частині стягнення суми інфляційної складової в розмірі 38 018, 86 грн. та суми пені в розмірі 483 569, 35 грн. відмовлено.

Постановою ЦАГС від 18.03.19р. вищезазначене рішення було залишено без змін. 22.03.19р. на виконання рішення суду було видано відповідний наказ.

26.03.2019р. відповідач подав до суду заяву про розстрочення виконання рішення суду на 5 місяців.

Розпорядженням керівника апарату суду №313 від 26.03.2019р. призначено повторний автоматизований розподіл даної заяви у справі №904/4565/18 у зв'язку із знаходженням судді Новікової Р.Г. у відпустці. Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.03.2019р. справу №904/4565/18 передано для розгляду судді Васильєву О.Ю.

Ухвалою суду від 27.03.19р. ( суддя Васильєв О.Ю.) розгляд вищезазначеної заяви було призначено на 04.04.19р.

До судового засідання 04.04.19р. з'явився лише представник позивача, а відповідач клопотав про відкладення розгляду заяви про розстрочення виконання рішення суду, посилаючись на зайнятість свого адвоката.

Відповідно до приписів ч.1-2 ст. 202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Згідно приписів ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.

На підставі викладеного, керуючись пунктами статті 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви про розстрочення виконання рішення суду на 16.04.2019р. о 12:20год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-301 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

3. Роз'яснити учасникам, що відповідно до приписів ст. 196 ГПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутноті. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 04.04.19р.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя О.Ю.Васильєв