Рішення № 80973936, 27.03.2019, Оболонський районний суд міста Києва

27.03.2019 Справа № 756/590/16-ц

Унікальний № 756/590/16-ц

Провадження № 2/756/1723/19

У Х В А Л А

27 березня 2019 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Яценко Н.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-інвестиційна компанія «Інтербудінвест», Української спеціальної науково-реставраційної проектно-будівельної виробничої компанії «Укрреставрація», Приватного акціонерного товариства «Міжнародна інвестиційна компанія «Інтерінвестсервіс», Публічного акціонерного товариства «Трест Київміськбуд-3», третя особа Реєстраційна служба Головного управління юстиції у м. Києві, про визнання права власності, -

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-інвестиційна компанія «Інтербудінвест», Української спеціальної науково-реставраційної проектно-будівельної виробничої компанії «Укрреставрація», Приватного акціонерного товариства «Міжнародна інвестиційна компанія «Інтерінвестсервіс», Публічного акціонерного товариства «Трест Київміськбуд-3», третя особа Реєстраційна служба Головного управління юстиції у м. Києві, про визнання права власності.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 10 вересня 2018 року позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у справі, призначено підготовче судове засідання.

За приписами ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Відповідно до п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Частиною 1 ст. 200 ЦПК України встановлено, що у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

У підготовчому судовому засіданні судом встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає.

У підготовчому судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання щодо залучення в якості третіх осіб по справі Департамент містобудування, архітектури, будівництва та житлово - комунального господарства Черкаської обласної державної адміністрації, Шевченківського національного заповідника, Оболонського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві.

Оскільки, як вбачається з постанови Апеляційного суду м. Києва від 28 серпня 2018 року за апеляційною скаргою заступника прокурора міста Києва Репецького С. в інтересах держави в особі Департаменту містобудування, архітектури, будівництва та житлово - комунального господарства Черкаської обласної державної адміністрації, Шевченківського національного заповідника, Оболонського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві, судом скасовано ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 08 червня 2017 року про затвердження мирової угоди у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно - інвестиційна компанія «Інтербудінвест», Української спеціальної науково - реставраційної проектно - будівельної виробничої компанії «Укрреставрація», Приватного акціонерного товариства «Міжнародна інвестиційна компанія «Інтерінвестсервіс», Публічного акціонерного товариства «Трест Киівміськбуд-3», третя особа: Реєстраційна служба Головного управління юстиції у м. Києві, про визнання права власності.

Суд апеляційної інстанції свою постанову мотивує тим, що затверджуючи мирову угоду, суд першої інстанції не перевірив чи умови мирової угоди не порушують права та охоронювані інтереси інших осіб, а саме Департаменту містобудування, архітектури, будівництва та житлово - комунального господарства Черкаської обласної державної адміністрації, Шевченківського національного заповідника, Оболонського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві.

Представник прокуратури міста Києва у підготовчому судовому засіданні зазначив, що він уповноважений представляти вказаних осіб в інтересах держави.

Представник позивача у підготовчому судовому засіданні повідомила, що прокуратура міста Києва не наділена правами для представлення інтересів зазначених юридичних осіб, оскільки вони мають повну цивільну правоздатність та дієздатність і повинні самостійно представляти свої інтереси. Додатково зазначила, що залучення прокурора до участі в розгляді справи для представлення інтересів юридичних осіб порушить принципи диспозитивності та змагальності в цивільному процесі та призведе до дисбалансу в цивільних процесуальних правах і обов'язках сторін.

Інших клопотань про залучення до участі у справі співвідповідачів чи заміну неналежного відповідача, залучення третіх осіб до суду не надійшло.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Зважаючи на викладене, суд вважає за можливе відкласти підготовче провадження для залучення третіх осіб по справі.

Керуючись ст. 196-200, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

Залучити по справі в якості третіх осіб Департамент містобудування, архітектури, будівництва та житлово - комунального господарства Черкаської обласної державної адміністрації, Шевченківський національний заповідник, Оболонський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві.

Відкласти підготовче провадження для залучення третіх осіб по справі до 13 год. 45 хв. 22 травня 2019 року.

У підготовче судове засідання викликати учасників справи.

Встановити третім особам без самостійних вимог п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання своїх міркувань, аргументів, відповідних доказів та пояснень до позову або відзиву, які мають відповідати вимогам ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Н.О. Яценко