Ухвала суду № 80973702, 03.04.2019, Деснянський районний суд міста Києва

2-во/754/112/19

Справа № 754/12394/16-ц

У Х В А Л А

Іменем України

03 квітня 2019 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Лісовської О.В.

за участю секретаря - Грей О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 12.09.2018 року про повернення депозитних коштів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування вартості спільного майна,-

ВСТАНОВИВ:

12.09.2018 року ухвалою Деснянського районного суду м.Києва було задоволено заяву позивача ОСОБА_2 про повернення грошових коштів з депозитного рахунку Деснянського районного суду м. Києва.

06.02.2019 року позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 12.09.2018 року, а саме не вірно зазначено суму внесених грошових коштів позивачем на депозитний рахунок Деснянського районного суду м.Києва, замість «27 800 грн.», зазначено «27 952,68 грн.».

Ухвалою суду Деснянського районного суду м.Києва від 07.02.2019 року в тексті ухвали Деснянського районного суду м. Києва про повернення грошових коштів з депозитного рахунку Деснянського районного суду м. Києва від 12.09.2018 року по вищезазначеній справі виправлено допущену описку, а саме вірно зазначено суму грошових коштів, які були внесені позивачем ОСОБА_2 на депозитний рахунок Деснянського районного суду м.Києва - 27 800 грн., на підставі квитанції № 0.0.705532670.1 від 14.02.2017 року.

01.04.2019 року представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 12.09.2018 року, а саме не вірно зазначено банківські реквізити позивача, замість номеру рахунку НОМЕР_1, зазначено НОМЕР_2.

Зваживши доводи заяви, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається з письмових матеріалів справи, при постановленні ухвали суду від 12.09.2018 року було допущено описку, а саме не вірно зазначено банківські реквізити позивача, замість номеру рахунку НОМЕР_1, зазначено НОМЕР_2, а тому дана описка повинна бути виправлена.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні - задовольнити.

В тексті ухвали Деснянського районного суду м. Києва про повернення грошових коштів з депозитного рахунку Деснянського районного суду м. Києва від 12.09.2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування вартості спільного майна, виправити допущену описку, а саме вірно зазначити банківські реквізити позивача:

Банк-одержувач: ПАТ КБ «ПриватБанк»;

рахунок НОМЕР_1;

МФО: 305299;

Код ЄДРПОУ банку: 14360570;

Призначення: поповнення картки НОМЕР_3.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом п?ятнадцяти днів з дня проголошення.

Повний текст ухвали був виготовлений 03.04.2019 року.

Головуючий: