Рішення № 80973011, 04.04.2019, Глибоцький районний суд Чернівецької області

Справа № 715/349/19

Провадження № 2/715/292/19

ЗАОЧНЕ РIШЕННЯ

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2019 року

Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Григорчака Ю.П.

секретар судового засідання Ткач О.М.

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в смт. Глибока в залі суду справу за позовною заявою ПАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ «Державний ощадний банк України» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит в розмірі 10278,75 грн., посилаючись на те, що 28 лютого 2018 року між ними і відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір про споживчий кредит № 183-054, згідно якого останній отримав кредит у розмірі 10000,00 грн. на строк 60 місяців з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 27 лютого 2023 року, якщо інший строк/або термін не буде встановлено згідно умовами кредитного договору. Відповідач зобов’язався повернути кредит та сплатити відсотки згідно графіку погашення кредиту, однак свої зобов’язання належним чином не виконав. Просить суд стягнути з відповідача на рахунок ПАТ «Державний ощадний банк України» заборгованість в розмірі 10278,75 грн. та судові витрати в розмірі 1921,00 грн.

В судове засідання представник позивача ПАТ «Державний ощадний банк України» не з’явився, однак надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задовольнити і справу розглянути у відсутності їх представника.

Вiдповiдач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, хоча належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи, причину неявки в судове засідання не повідомив і не просив суд відкласти розгляд справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Так, із договору про споживчий кредит № 183-054 від 28 лютого 2018 року вбачається, що відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 10000,00 грн. на строк 60 місяців з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 27 лютого 2023 року, якщо інший строк/або термін не буде встановлено згідно умовами кредитного договору.

Згідно розрахунку заборгованості, поданого позивачем, борг відповідача станом на 07.02.2019 року складає – 10278,75 грн., з яких: 8499,97 грн. – заборгованість за кредитом, 1621,17 грн. – прострочені відсотки, 140,70 грн. – сума пені, 3,38 грн. – втрати від інфляції, 13,53 грн. – три проценти річних.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ст.526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст. 13 ЦПК суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

При таких обставинах суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 3-13, 19, 23, 76-81, 141, 259, 265, 280-282 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ПАТ «Державний ощадний банк України» від імені якого діє філія – Чернівецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» - задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1, паспорт серії КР 960900, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» на рахунок 373949020 у філії – Чернівецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 356334, код 09356307, заборгованість за договором споживчого кредиту № 183-054 від 28.02.2018 року в розмірі 10278 ( десять тисяч двісті сімдесят вісім) гривень 75 копійок, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 1921 (одна тисяча дев’ятсот двадцять одна) гривня 00 копійок.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через суд першої інстанції.

СУДДЯ: