Ухвала суду № 80972914, 04.04.2019, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-ц/793/521/19Головуючий по 1 інстанціїКатегорія: 301030300 Орел С.І. Доповідач в апеляційній інстанції Новіков О.М.

УХВАЛА

04 квітня 2019 року м. Черкаси

Апеляційний суд Черкаської області в складі колегії суддів Новікова О.М., Вініченка Б.Б., Храпка В.Д., розглянувши заяву ОСОБА_3 про відвід суддів у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, -

в с т а н о в и в :

На розгляді в апеляційному суді Черкаської області перебуває апеляційна скарга ПАТ «ВіЕйБі Банк» на рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 16 жовтня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

03 квітня 2019 року на адресу суду від відповідачки надійшла заява про відвід суддів Новікова О.М., Вініченка Б.Б., Храпка В.Д.

Дослідивши доводи клопотання, колегія суддів дійшла висновку про залишення заяви про відвід без розгляду за таких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 39 ЦПК України - відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що ОСОБА_3 отримала копію ухвали про відкриття апеляційного провадження 13 березня 2019 року. Заява про відвід датована 02 квітня 2019 року, зареєстрована в апеляційному суді 03 квітня 2019 року.

Отже, з дня отримання відповідачкою ухвали про відкриття провадження у справі до заявлення відводу пройшло більше десяти днів, встановлених ч. 3 ст. 39 ЦПК України.

Таким чином, заява про відвід суддів подана поза межами процесуального строку, встановленого ч. 3 ст. 39 ЦПК України.

Згідно з нормами ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

За таких обставин, заяву ОСОБА_3 про відвід суддів слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 39, 40, 126 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_3 про відвід суддів залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді