Ухвала суду № 80972632, 05.04.2019, Соснівський районний суд м. Черкас

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №698/135/19

Провадження №1-кс/712/439/19

05 квітня 2019 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді: Калашника В.Л.

суддів: Пироженко В.Д., Токової С.Є.

при секретарі: Акатовій Ю.А.

за участю:

прокурора: Шарапи В.Ю.

потерпілих: ОСОБА_1, ОСОБА_2

захисника: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси, заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_4 – адвоката ОСОБА_3, про відвід прокурора прокуратури Черкаської області ОСОБА_5, подану у кримінальному провадженні №12019250000000023 за обвинуваченням ОСОБА_4, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. п. 6, 12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України, -

в с т а н о в и л а:

В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває кримінальне провадження №12019250000000023 за обвинуваченням ОСОБА_4, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. п. 6, 12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України.

05.04.2019 під час підготовчого судового засідання захисником обвинуваченого ОСОБА_6 – адвокатом ОСОБА_3, було заявлено відвід прокурору прокуратури Черкаської області ОСОБА_5.

Заяву про відвід мотивовано тим, що стороні захисту стало відомо, що прокурором Шарапою В.Ю., було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення відносно батька обвинуваченого – ОСОБА_7. Під час проведення досудового розслідування, останньому було вручено повідомлення про підозру у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.345 КК України. На даний час кримінальне провадження відносно ОСОБА_7, скеровано суду. Слід зазначити, що згідно обвинувального акту прокурор Шарапа В.Ю., у вказаному кримінальному провадженні є потерпілою. На думку захисника ОСОБА_3, вказані дії прокурора направлені на здійснення примусу на обвинуваченого ОСОБА_4 з метою схилення останнього до зізнання в скоєнні інкримінованих злочинів.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_3, доводи викладені у заяві про відвід прокурора Шарапи В.Ю. підтримала, просила її задовольнити.

Обвинувачений ОСОБА_4, заяву захисника підтримав, також просив її задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви про відвід, оскільки на його думку відсутні підстави визначені ст.77 КПК України.

Потерпілі ОСОБА_1, ОСОБА_2, підтримали думку прокурора.

Суд вислухавши думку учасників провадження, вивчивши матеріали провадження щодо відводу прокурора Шарапи В.Ю., приходе до наступного.

Відповідно до положень ч.1 ст.77 КПК України, прокурор не має права брати участь у кримінальному провадженні:

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім’ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача;

2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач;

3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім’ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Згідно ч.2. ст.77 КПК України, попередня участь прокурора у цьому ж кримінальному провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, як прокурора не є підставою для його відводу.

Разом з тим, колегія суддів приходе до висновку, що обставини на які посилається у заяві захисник ОСОБА_3 про відвід, дійсно створюють конфлікт інтересів та можуть викликати сумніви у об’єктивності та неупередженості прокурора прокуратури Черкаської області ОСОБА_5, а тому виключають можливість її участі у розгляді кримінального провадження №12019250000000023 за обвинуваченням ОСОБА_4, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. п. 6, 12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України.

Керуючись ст. ст.35, 77, 80 -81 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_4 – адвоката ОСОБА_3, про відвід прокурора прокуратури Черкаської області ОСОБА_5, подану у кримінальному провадженні №12019250000000023 за обвинуваченням ОСОБА_4, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. п. 6, 12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України, задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: В.Л. Калашник

Судді: В.Д. Пироженко

ОСОБА_8