Ухвала суду № 80972318, 05.04.2019, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/7607/18

У Х В А Л А

03 квітня 2019 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого - судді Кондрацької Н.М.

при секретарі - Мелещенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси заяву представника АТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_1 про виправлення описки,-

в с т а н о в и в:

Представник АТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні Придніпровського районного суду м. Черкаси від від 05.12.2018 по справі № 711/7607/18 за позовом АТ КУБ «Приватбюанк» до ОСОБА_2 Заяву мотивує тим, що у виконавчому листі була допущена описка, а саме некоректно вказана сума стягнення, що є перешкодою для пред’явлення виконавчого листа для виконання в Державну виконавчу службу.

В судове засідання сторони не з’явилися, про причини неявки суд не повідомили, були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.

Згідно ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 05.12.2018, позов Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 (проживає за адресою: бул. Шевченка, 347, кв. 22, м. Черкаси, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1) на користь Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (місцезнаходження за адресою: вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001, код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України – 14360570) заборгованість за кредитним договором № б/н від 04.08.2011 у розмірі 12274,33 грн. та 1 762 грн. судового збору.

На підставі вищевказаного рішення 04.02.2019 Придніпровським районним судом м. Черкаси видано виконавчий лист.

Як вбачається зі змісту винесеного судом рішення та виданого на підставі останнього виконавчого листа, описки чи арифметичні помилки в них відсутні, а тому суд приходить до висновку про відмову в задоволенні даної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд –

у х в а л и в:

В задоволенні заяви представника АТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_1 про виправлення описки відмовити.

Відповідно до пп.15.5 п.15 ч.1 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України в редакції від 15.12.2017, апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до або через відповідні суди.

Головуючий: ОСОБА_3