Ухвала суду № 80971889, 05.04.2019, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/3342/18 № провадження 2/646/297/2019

УХВАЛА

про виправлення описки

05.04.19року

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого – судді Шелест І.М.,

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова питання щодо виправлення описки в рішенні Червонозаводського районного суду м. Харкова від 29 січня 2019 року по справі № 646/3342/18 за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Харківміськгаз», третя особа: ОСОБА_3, про відшкодування матеріальної шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовною заявою позовною заявою ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Харківміськгаз», третя особа: ОСОБА_3, про відшкодування матеріальної шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди, у якій 29.01.2019 було ухвалено рішення на яке подано апеляційну скаргу.

20.03.2019 ухвалою Харківського апеляційного суду справу 646/3342/18 повернуто до Червонозаводського районного суду м. Харкова для усунення недоліків, а саме 06.02.2019 по справі № 646/3342/18 у судовому засіданні було залучено у якості третьої особи Приватне акціонерне товариство «СТ «Іллічівське», але у вступній та резолютивній частинах рішення та у повному тексті рішення суду не зазначено третю особу.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи № 646/3342/18 у якості третьої особи було залучено Приватне акціонерне товариство «СТ «Іллічівське».

Так, у вступній та резолютивній частині рішення та у повному тексті рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 29.01.2019 року допущено описку, скільки описка носить технічний характер, суд вважає необхідним виправити зазначену описку.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В АЛ И В :

Виправити допущені описки у рішенні Червонозаводського районного суду м. Харкова від 29 січня 2019 року та зазначити у вступній та резолютивній частинах рішення та у повному тексті рішення третю особу Приватне акціонерне товариство «СТ «Іллічівське»».

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення або складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Відповідно до вимог п.15 Перехідних положень ЦПК України ( в ред. з 15.12.2017 року) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя: І.М. Шелест