
Справа № 520/11778/18
УХВАЛА
Іменем України
"05" квітня 2019 р. Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - Панас Н.Л.
при секретарі - Крилєвській І.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.Покотилівка справу за адміністративним позовом ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, який мешкає за адресою: Харківська область, Харківський район, с.Бабаї, вул.Шлях Леніна, 20 до Міськрайонного відділу Державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області, код ЄДРПОУ 41430395, юридична адреса: м.Харків, майдан Свободи, 5 про скасування постанови державного виконавця про накладення штрафу, -
ВСТАНОВИВ:
У грудні 2018 року позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом де зазначає, що на виконанні у відповідача перебуває виконавчий лист №2-1849, виданий 10 травня 2007 року Харківським районним судом Харківської області про стягнення з нього на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини, у розмірі 1/4 частки від усіх видів його доходів, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно з проведеним державним виконавцем розрахунком, він станом на 01.11.2018 року має заборгованість по оплаті аліментів у розмірі 86279 грн.51 коп. На підставі цього розрахунку 21 листопада 2018 року державний виконавець винес постанову про накладення на нього штрафу на користь держави, у розмірі 50% від розміру заборгованості, що становить 43139 грн.75 коп. З даною постановою він не згоден, як з такою, що не відповідає вимогам діючого законодавства, а тому просив її скасувати.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 26 грудня 2018 року провадження по справі було відкрито.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 03 січня 2019 року справу було направлено за підсудністю до Харківського районного суду Харківської області.
Ухвалою судді Харківського районного суду Харківської області від 18 лютого 2019 року справу було прийнято до провадження суду і призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні.
Позивач та його представник у судове засідання повторно не з'явились, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суду не повідомили, заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за їх відсутності суду не надавали.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, засобами електронної пошти надав суду копію постанови від 06 березня 2019 року про закриття виконавчого провадження і повернення виконавчого документу стягувачу.
Враховуючи, що ніхто із сторін у судове засідання не з'явився, фіксування судового засідання технічними засобами, у відповідності з вимогами ч.4 ст.229 КАС України, не проводилось.
Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Згідно з вимогами п.4 ч.1 ст.240 Кодексу адміністративного судочинства суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб’єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Враховуючи, що належним чином повідомлені позивач та його представник повторно не з'явились у судове засідання, заяв про розгляд справи за їх відсутності не надавали, суд вважає за можливе залишити позов без розгляду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.240 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, який мешкає за адресою: Харківська область, Харківський район, с.Бабаї, вул.Шлях Леніна, 20 до Міськрайонного відділу Державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області, код ЄДРПОУ 41430395, юридична адреса: м.Харків, майдан Свободи, 5 про скасування постанови державного виконавця про накладення штрафу залишити без розгляду, у зв'язку з повторною неявкою у судове засідання належним чином повідомленого позивача.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів зі дня його проголошення безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Харківський районний суд Харківської області.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне судове рішення складено 05 квітня 2019 року.
Суддя Н.Л.Панас
Судове рішення № 80971606, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 05.04.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/11778/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: