Ухвала суду № 80971492, 04.04.2019, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/1880/19

Провадження № 1-кс/645/1066/19

У Х В А Л А

іменем України

04 квітня 2019 року м. Харків

Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова – Шарко О.П.,

при секретарі судових засідань – ОСОБА_1

особа, яка подала клопотання- слідчий СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_2 для розгляду клопотання не прибув, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності,

розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання про призначення судової експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220460000780 від 30.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України ,-

встановив:

Слідчий СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_2 звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова з клопотанням про призначення судової експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» для встановлення чи являється речовина надана на експертизу наркотичним засобом, психотропною речовиною, сильнодіючою чи отруйною речовиною, якщо так, то якою саме та яка її маса у перерахунку на суху речовину.

В обґрунтування клопотання зазначено, що приблизно о 15 год. 00 хв. 29.03.2019 року за адресою: м. Харків, вул. Рибалко 50, був виявлений ОСОБА_3, який зберігав при собі наркотичні речовини рослинного погодження з метою збуту. За даним фактом розпочато кримінальне провадження №12019220460000780 від 30.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України. 29.03.2019 року в ході огляду місця події по вул. Рибалко, 50 у гр.. ОСОБА_3 виявлено і вилучено один полімерний пакет в обмотці чорного кольору, поміщений до спеціального пакету №INZ 1073457.

Слідчий в судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

У зв'язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши документи, оцінивши докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до абз. 2 ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України: сторони кримінального провадження з боку обвинувачення: сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Відповідно до глави 3, параграфу 2 та ст. 40 КПК України, слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутись до суду з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що для з'ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд вважає можливим задовольнити клопотання слідчого та призначити в кримінальному провадженні судову експертизу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 107, 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання слідчого СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_2 про призначення судової експертизи у кримінальному провадженню № № 12019220460000780 від 30.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України - задовольнити.

Надати доручення експертній установі та залучити експертів (експерта) Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (Харківського НДЕКЦ МВС України), розміщеного за адресою: м. Харків вул. Ковтуна, 34, для проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» та поставити на вирішення експерта наступні питання:

Чи являється речовина надана на експертизу наркотичним засобом, психотропною речовиною, сильнодіючою чи отруйною речовиною, якщо так, то якою саме та яка її маса у перерахунку на суху речовину.

Для дослідження експерту надати: речовину рослинного походження, в полімерному пакеті в обмотці чорного кольору, поміщена до спеціального пакету № INZ 1073457., яка була вилучена 29.03.2019 в ході огляду місця події по вул. Рибалко, 50 у гр. ОСОБА_3

Надати експерту для ознайомлення матеріали кримінального провадження № 12019220460000780 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України за вимогою.

Дозволити експерту у разі потреби провести дослідження пов'язане з повним або частковим знищенням об'єкта експертизи, або зміни його властивостей.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Після проведення дослідження висновок експерта та об'єкти видати слідчому СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя