Ухвала суду № 80970867, 05.04.2019, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

05.04.2019

Справа № 642/5275/18

Провадження № 2/642/431/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2019 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Гримайло А.М., розглянувши позовну заяву Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати,

встановив:

13 березня 2019 року ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова було відкрито провадження в порядку в спрощеному позовному провадженні без виклику сторін.

04.04.2019 року від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 надійшло клопотання про розгляд справи з повідомленням сторін.

В обґрунтовані клопотання представник вказав, що згідно з частинами 5, 6 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:

1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають

проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Ціна заявленого позову ХМР до ОСОБА_1 складає 583 404, 60 грн., що значно перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (192 100,00 грн.).

Крім того, вартість позову у розмірі 583 404, 60 грн. є досить значущою для ОСОБА_1С, а тому необхідним є розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, що в свою чергу повинно забезпечити справедливий судовий розгляд та повне і всебічне встановлення кожної обставини справи.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного суд вирішив, що розгляд справи слід проводити в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст. ст. 19, 175, 177, 187, 274 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 - задовольнити.

Розглянути справу за позовною заявою Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати, в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Викликати сторони у судове засідання, яке призначене на 21 травня 2019 року на 15:30 годину.

Надіслати сторонам копію ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Гримайло