Ухвала суду № 80970654, 04.04.2019, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

04.04.2019

Ленінський районний суд м. Харкова

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2019 року Справа № 642/1649/19;

Провадження № 1-кс/642/1354/19

Суд в складі: слідчого судді Євтіфієва В.М.,

секретаря Пшеничної Т.М.,

за участю слідчого Бережної Н.О.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Холодногірського відділу поліції ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_1, про надання тимчасового доступу до речей і документів, у кримінальному провадженні № 42019221090000062 від 01.02.2019 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Холодногірського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В клопотанні слідчий просить надати слідчому СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів всіх документів, які перебувають у володінні Комунального підприємства «Постачальник послуг» Солоницівської селищної ради (код ЄРДПОУ 39341260), місцезнаходження : Харківська область, Дергачівський район смт. Солоницівка, вул. Сумський шлях, 11, а саме:

-Реєстраційної справи та всіх документів, що стосуються накладення арешту на майно – квартиру 3 37 б. 12 по вул. Старопрудній в м. Харкові, та внесення відомостей за даним фактом до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно;

-Переліку співробітників КП «Постачальник послуг» Солоницівської селищної ради (код ЄРДПОУ 39341260);

-Особової справи державного реєстратора ОСОБА_2, включно копії особистих документів, наказу\ розпорядження про призначення на посаду, всіх документів, що регламентують трудові взаємовідносини між ОСОБА_2 та КП «Постачальник послуг» Солоницівської селищної ради, посадової інструкції , функціональних обов’язків тощо.

з можливістю вилучення оригіналів та копій даних документів у паперовій та електронній формі.

Як вбачається з наданих матеріалів клопотання та додатків до нього, слідчим відділом Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42019221090000062 від 20.01.2016, за ознаками ч.4 ст. 190 КК України - шахрайство, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману, вчинене у великому розмірі.

Під час досудового розслідування встановлено, що 25.01.2019 , приблизно о 15.00, невстановлена особа вчинила шахрайські дії відносно нерухомого майна, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Старопрудна, б. 12, кв. 37, яке на праві приватної власності належить ОСОБА_3

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_3 пояснила, що 25.01.2019, приблизно о 14.00, вона у офісі нотаріуса ОСОБА_4 уклала з ОСОБА_5 договір купівлі- продажу, згідно якого вона купує у ОСОБА_5 квартиру № 37 б. 12 по вул. Старопрудній в м. Харкові, але через декілька днів вона дізналась, що на дану квартиру, вже після укладання договору купівлі-продажу накладено обтяження реєстратором КП «Постачальник послуг» згідно ухвали Ленінського районного суду м. Харкова від 22.11.2018.

До матеріалів кримінального провадження приєднана копія договору купівлі - продажу від 25.01.2019 за реєстровим № 73, укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_3, згідно якого ОСОБА_3 купує квартиру № 37 б. 12 по вул. Старопрудній в м. Харків.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна щодо об’єкта нерухомого майна за №154706044 - 25.01.2018 о 13 годин 48 хвилин зареєстровано право власності на квартиру №37 б. 12 по вул. Старопрудній в м. Харкова за ОСОБА_3 на підставі договору купівлі- продажу від 25.01.2019 за реєстровим № 73. При цьому 25.01.2019 о 14 годин 55 хвилин державним реєстратором – КП «Постачальник послуг» Солоницівської селищной ради Харківської області (державний реєстратор ОСОБА_2, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 45219663 від 25.01.2019 ) внесено обтяження – арешт нерухомого майна – квартири 37 б. 12 по вул. Старопрудній в м. Харкові на підставі ухвали Ленінського районного суду м. Харкова від 22.11.2018.

Згідно листів Ленінського районного суду м. Харкова - в провадженні суду відсутня ухвала від 22.11.2018 про накладення арешту на нерухоме майно, а саме: квартири № 37 б. 12 по вул. Старопрудній в м. Харкові; ОСОБА_5 та ОСОБА_3 учасниками судового процесу не зареєстровані.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Міністерства юстиції України: Комунальне підприємство «Постачальник послуг» Солоницівської селищної ради (код ЄРДПОУ 39341260), місцезнаходження : Харківська область, Дергачівський район смт. Солоницівка, вул. Сумський шлях, 11, керівником є ОСОБА_6.

Враховуючи вищевикладене, з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин вчинення вказаного кримінального провадження, потрібно провести ряд заходів забезпечення кримінального провадження, та беручи до уваги, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які знаходяться у володінні КП «Постачальник послуг» , в а саме: реєстраційна справа щодо накладення арешту на майно – квартиру № 37 , б. 12 по вул. Старопрудній в м. Харкові 25.01.2019, а також відомості про державного реєстратора ОСОБА_2, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та у зв’язку із тим, що іншими способами встановити обставини, які необхідні для повного, об’єктивного та всебічного досудового розслідування вказаного кримінального провадження не має можливості, необхідно отримати тимчасовий доступ та можливість вилучення оригіналів документів, які перебувають у володінні Комунального підприємства «Постачальник послуг» Солоницівської селищної ради (код ЄРДПОУ 39341260), місцезнаходження : Харківська область, Дергачівський район смт. Солоницівка, вул. Сумський шлях, 11.

Суд, вислухавши слідчого Бережну Н.О., яка підтримала клопотання, дослідивши надані матеріали, встановив.

КП «Постачальник послуг» Солоницівської селищної ради, повідомлено про слухання справи, у судове засідання представник не з’явився. За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підстава щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

Інформація, про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, перебуває або може перебувати у володінні КП «Постачальник послуг» Солоницівської селищної ради та у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані щодо зв’язку абонента не можливо.

Таким чином, вищезазначені обставини дають слідчому судді підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Холодногірського відділу поліції ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_1, про надання тимчасового доступу до речей і документів, у кримінальному провадженні № 42019221090000062 від 01.02.2019 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України - задовольнити.

Надати слідчому СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до всіх документів, які перебувають у володінні Комунального підприємства «Постачальник послуг» Солоницівської селищної ради (код ЄРДПОУ 39341260), місцезнаходження : Харківська область, Дергачівський район смт. Солоницівка, вул. Сумський шлях, 11, а саме:

-Реєстраційної справи та всіх документів, що стосуються накладення арешту на майно – квартиру 3 37 б. 12 по вул. Старопрудній в м. Харкові, та внесення відомостей за даним фактом до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (в оригіналі);

-Переліку співробітників КП «Постачальник послуг» Солоницівської селищної ради (код ЄРДПОУ 39341260) (в копіях);

-Особової справи державного реєстратора ОСОБА_2, включно копії особистих документів, наказу\ розпорядження про призначення на посаду, всіх документів, що регламентують трудові взаємовідносини між ОСОБА_2 та КП «Постачальник послуг» Солоницівської селищної ради, посадової інструкції, функціональних обов’язків тощо (в копіях) з можливістю вилучення оригіналу та копій даних документів у паперовій та електронній формі.

Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Євтіфієв В.М.