
Справа № 640/6949/19
н/п 1-кс/640/4525/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" квітня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - Садовського К.С.,
за участю секретаря - Ворончук Н.А.,
слідчого - Лаврусенка ЕВ.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ Київського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_1 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018220490001502 від 08.04.2018 р. за ч. 1 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Сторона обвинувачення просить продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до шести місяців, тобто до 08 жовтня 2019 року.
На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що 08.04.2018 року до Київського ВП ГУ НП в Харківській області з заявою звернувся гр. ОСОБА_2 про те, що 07.04.2018 близько 09.00 невстановлена особа, знаходячись в підземному переході станції метро «Студентська», таємно, з кармана верхнього одягу Патепл ОСОБА_2, викрала його мобільний телефон «Айфон Х», чим спричинила йому матеріальну шкоду.
08.04.2018 вказаний злочин зареєстрований у Єдиному реєстрі досудових розслідувань (ЄРДР) і розпочато кримінальне провадження №12018220490001502 за ознаками ч. 1 ст. 185 КК України.
У ході досудового розслідування, в якості потерпілого допитано гр. ОСОБА_2, який пояснив наступне, що 07.04.2018 приблизно о 9 год., він вийшов зі свого будинку та направився в метро «Студентська». Телефон при цьому лежав в кармані джинсів та був підключений до навушників. Коли він спустився в метро, в переході вже перестала грати музика і ОСОБА_2 відразу почав шукати свій телефон в кармані, але його вже не було. Він одразу зупинився, щоб оглянути в переході, чи не випав він з карману, але його вже не було. Коли куплений мобільний телефон не вказано та за скільки, imei 353052094877457 з мобільним номером телефона 050529192.
Жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.
Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано вказаний обсяг слідчих дій, однак, особу, причетну до скоєння кримінального правопорушення, не встановлено, для закінчення досудового розслідування необхідно звернутися до Київського районного суду м. Харкова з клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів по IMEI мобільного телефону.
Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об’єктивних причин.
Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж 6 місяців.
Строк досудового розслідування закінчується 08 квітня 2019 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим.
Сторона обвинувачення зазначає, що, враховуючи невстановлення особи, яка вчинила правопорушення, необхідно провести ряд слідчих дій, для проведення яких необхідний значний проміжок часу.
В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання.
Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого, дослідивши надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Згідно з Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, Київським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області проводиться досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.04.2018 р. за ч. 1 ст. 185 КК України.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо злочину середньої тяжкості становить 12 місяців та закінчується 08.04.2019 р. Повідомлення про підозру у даному провадженні нікому не повідомлене.
Слідчим доведено необхідність продовження строку досудового розслідування, визначеного в клопотанні, достатнього для потреб досудового розслідування.
Слідчим також доведено, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, та для здійснення тимчасового доступу до речей і документів по IMEI мобільного телефону, з метою встановлення осіб, причетних до скоєння злочину, та що ці дії не могли бути здійснені з об’єктивних причин.
Керуючись ст.ст. 294, 219, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування – задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018220490001502 від 08.04.2018 р. за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, на шість місяців, тобто до 08 жовтня 2019 р. включно.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя - К.С.Садовський
Судове рішення № 80970222, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 05.04.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/6949/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: