Ухвала суду № 80970093, 05.04.2019, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/4611/18

н/п 2/640/286/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" квітня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючої судді Бородіної Н.М.,

за участю секретаря Кострової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові заву по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною , визначення способу участі у вихованні та спілкуванні з дитиною, -

встановив:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся у суд до відповідача, ОСОБА_2, з вказаним позовом, 3-я особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, та визначення способу участі у вихованні та спілкуванні з дитиною.

Провадження у справі відкрито.

До суду від відповідача надійшла заява про закриття провадження у даній справі за відсутності предмета спору.

В обґрунтування поданої заяви відповідач посилається на відсутність доказів в обґрунтування поданого позову та не дотримання позивачем досудового порядку врегулювання спору.

Позивача проти задоволення заяви заперечував зазначаючи, що підтримує заявлені вимоги.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Суд зазначає, що наявність або відсутність доказів в обґрунтування позову та не дотримання (за думкою відповідача) досудового врегулювання спору не свідчить про відсутність предмету спору .

Враховуючи викладене, суд не вбачає підстав для закриття провадження у даній справі, оскільки на даний час наявний предмет спору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 255, 260 ЦПК України, -

ухвалив:

В задоволені заяви відповідача про закриття провадження у справі – відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Бородіна Н.М.