Ухвала суду № 80970007, 05.04.2019, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/1360/19

Номер провадження 2/623/481/2019

У Х В А Л А

Іменем України

про відкриття загального провадження у справі

05 квітня 2019 року м. Ізюм

Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Бєссонової Т.Д.., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства « Благоустрій міста Ізюма», ОСОБА_2 « УСК « Княжа Вієнна ОСОБА_3» про відшкодування шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

04 квітня 2019 року позивачка звернулась до суду з позовом до Комунального підприємства «Благоустрій міста Ізюма», ОСОБА_2 «УСК «Княжа Вієнна ОСОБА_3» про відшкодування шкоди. В обґрунтування позову посилається на те, що 02 січня 2019 року о 15 год. 40 хв. в м. Ізюмі Харківської області сталося дорожньо – транспортна пригода в результаті якої автомобіль ГАЗ 3110, реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 при виїзді на нерегульоване перехрестя з автошляхом Київ – Харків – Довжанський, не надав перевагу в русі автомобілю FORD FOSION, реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5, та рухався по головній дорозі та скоїв з ним зіткнення, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив п. 16.11 ПДР України. Факт вчинення вказаного правопорушення підтверджується постановою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 25.01.2019 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_6 за ст. 124 КУпАП. Відповідно до висновку експертного товарознавчого дослідження вартість матеріального збитку транспортного засобу FORD FOSION, реєстраційний номер НОМЕР_2 становить 234479,52 грн. Вартість відновлюваного ремонту – 400035,27 грн. Ринкова вартість автомобіля становить 439103,27 грн. Позивач по справі фактично поніс витрати на відновлювальний ремонт у суму 308622,00 грн. Відповідальність відповідача застрахована у ОСОБА_2 «УСК «Княжа Вієнна ОСОБА_3» в межах ліміту відповідальності 100000,00 грн. Розмір франшизи визначений в розмірі 2000,00 грн. Позивачу ОСОБА_2 « УСК «Княжа Вієнна ОСОБА_3» було зроблено розрахунок страхового відшкодування у сумі 70925,00 без урахування коефіцієнту зносу автомобіля. Оскільки, ОСОБА_2 « УСК « Княжа Вієнна ОСОБА_3» добровільно відшкодувала частку завданої матеріальної шкоди, тому позов до страховика пред'являється в частині страхового відшкодування у сумі 27025,00 грн, а КП «Благоустрій міста Ізюма» повинен сплатити на користь позивача 216422,00 грн (308622-98000=210622+2000+1800+32610), які позивач і просить стягнути з відповідачів.

Позовна заява подана з додержанням ст. ст. 175,177,184 ЦПК України.

Разом з позовною заявою заяв та клопотань від позивача не надходило.

Керуючись статтями 13,187 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1) до Комунального підприємства « Благоустрій міста Ізюма» ( 64305 Харківська область, м. Ізюм, вул. Червоногірська, буд. 62), ОСОБА_2 « УСК « Княжа Вієнна ОСОБА_3» ( 64300 м. Харків, пров. Отакара Яроша, буд. 12 А) про відшкодування шкоди.

Справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 03 травня 2019 року о 11 годині 00 хвилин в Ізюмському міськрайонному суду Харківської області.

Відповідач має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позов, копія якого та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються:

1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;

2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача (ч.5,6 ст. 178 ЦПК України).

Суд роз’яснює відповідачу, що у відповідності до ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Третя особа має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду пояснення щодо позову та/або у п'ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов подати пояснення щодо відзиву.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо дотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -

http://izm.hr.court.gov.ua/sud2016/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: Т.Д. Бєссонова