Ухвала суду № 80969991, 02.04.2019, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/4203/19

н/п 1-кс/640/3893/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" квітня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Шаренко С.Л.,

при секретарі - Школі В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого СУ ГУ НП в Харківській області Червякова М. І., по кримінальному провадженню № 1201822000000099 від 25.01.2016 року про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, -

встановив:

20.03.2019 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв’язку ПрАТ «ВФ Україна», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, а саме: відомостей про вхідні та вихідні з’єднання з мобільними номерами «+38095-053-75-16», «+38050-973-04-31», «+38099-249-76-05», «+38066-036-67-59», із зазначенням дати та часу з’єднання, номерів абонентів, з якими відбувалося з’єднання, адрес базових станцій, номерів ІМЕІ телефонів, якими користувалися вказані абоненти за період з 01.11.2016 до 31.12.2016.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що в період листопада –грудня 2016 року ОСОБА_1 займаючи посаду директора КП «Джерельне», зловживаючи своїм службовим становищем, діючи умисно з корисних мотивів за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_2, який займав посаду директора ТОВ «Уніта», заволоділи державними коштами субвенції місцевого бюджету, виділеними КП «Джерельне» на проведення реконструкції водонапірної башти у с. Первухинка Богодухівського району Харківської області, в сумі 184 514 грн, що є великим розміром, шляхом внесення завідомо неправдивих відомостей до офіційних документів – актів приймання виконаних будівельних робіт, в частині завищення їх фактичного обсягу та вартості. З метою встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні, зокрема, даних про зв’язки та переміщення підозрюваних та осіб, які можуть бути причетні до вчинення злочину, інших обставин, виникла необхідність у тимчасовому доступі до вищевказаних документів.

Слідчий Червяков М. І. до судового засідання не з’явився, надав до суду заяву, в якій просить розглядати клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів без його участі у зв’язку зі службовою зайнятістю, подане клопотання підтримує в повному обсязі.

Представник ПрАТ «ВФ Україна», будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив. Неприбуття цієї особи за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні ПрАТ «ВФ Україна», самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Іншими засобами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні не прибули в судове засідання.

Керуючись ст.ст.107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,–

ухвалив:

Дозволити право тимчасового доступу до документів, зобов’язавши ПрАТ «ВФ Україна», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, надати слідчому СУ ГУ НП в Харківській області Червякову Михайлу Івановичу тимчасовий доступ до відомостей про вхідні та вихідні з’єднання з мобільними номерами «+38095-053-75-16», «+38050-973-04-31», «+38099-249-76-05», «+38066-036-67-59», із зазначенням дати та часу з’єднання, номерів абонентів, з якими відбувалося з’єднання, адрес базових станцій, номерів ІМЕІ телефонів, якими користувалися вказані абоненти за період з 01.11.2016 до 31.12.2016, з можливістю їх вилучення належно завірених копій.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 02.05.2019.

Роз’яснити представнику ПрАТ «ВФ Україна», що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони обвинувачення має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - Шаренко С.Л.