Ухвала суду № 80969756, 04.04.2019, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/1282/19

№ 1-кс/688/516/19

Ухвала

04 квітня 2019 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Мазур Н.В., з участю секретаря Варшавської Я.В., прокурора Лакомової О.А., представника скаржника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Лотівка Еліт" - адвоката ОСОБА_1 на бездіяльність органу досудового розслідування Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинене кримінальне правопорушення,

встановив:

До Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Лотівка Еліт" на бездіяльність органу досудового розслідування Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області щодо невнесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення за заявою від 30 березня 2019 року.

В обґрунтування скарги вказав, що 30.03.2019 року він звернувся до Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області з заявою про вчинення дій, що містять ознаки злочину, передбаченого ст.296 КК України, вчинені групою осіб, зокрема ОСОБА_2, ОСОБА_3 та третьою невстановленою особою, шляхом погроз водію трактора, який мав здійснювати посів ярої пшениці на полі поблизу с.Пашуки Шепетівського району Хмельнциької області, а також фізичним блокуванням можливості вїзду сільськогосподарської техніки на зазначене поле, чим зірвали проведення робіт по посіву земельних ділянок, що перебувають у користуванні ТОВ "Лотівка Еліт" на підставі договорів оренди. Після подання заяви, станом на 02.04.2019 року по даному факту жодних дій, спрямованих на внесення наданих відомостей до ЄРДР та здійснення досудового слідства даним органом досудового слідства не вчинялося. Просив зобов'язати уповноваженого слідчого СВ Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області, відповідно до ст.214 КПК України, внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Лотівка Еліт" -адвоката ОСОБА_1 (30453, Хмельницька область, Шепетівський район, село Лотівка, вулиця Центральна, будинок 1, корпус Б, код ЄДРПОУ 32678215) від 30 березня 2019 року про обставини вчинення ОСОБА_2, ОСОБА_3 та третьою невстановленою особою, кримінального правопорушення, злочину, передбаченого ч.2 ст.296 КК України та розпочати досудове розслідування.

У судовому засіданні представник скаржника ОСОБА_1 скаргу підтримав, ствердивши обставини, викладені у скарзі.

Прокурор у судовому засіданні проти задоволення скарги заперечила, вважата таку безпідставною.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку, що скарга підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурор, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

Судом встановлено, що 30 березня 2019 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Лотівка Еліт" - адвокат ОСОБА_1 звернувся до Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області із письмовою заявою, в якій просив внести до ЄРДР відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 КК України відносно ОСОБА_2, ОСОБА_3 та третьої невстановленої особи та розпочати досудове розслідування.

На момент розгляду скарги по даному факту жодного процесуального рішення слідчим не прийнято.

Відповідно до ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після його самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

До ЄРДР, зокрема, має бути внесено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела (п.4 ч.5 ст.214 КПК України).

Обов'язок слідчого або прокурора не вимагає оцінки заяви на предмет наявності ознак складу злочину для того, щоб вчинити процесуальну дію, яка полягає у внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР. Такі вимоги не передбачають здійснення оцінки обґрунтованості заяви чи повідомлення, а передбачають лише обов'язок уповноважених органів здійснити фіксацію наданих особою відомостей про кримінальне правопорушення, які вона надає усвідомлено для реалізації відповідними органами завдань кримінального провадження.

Виходячи з наведеного та враховуючи, що невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення, є суттєвим порушенням зазначених вимог закону та прав потерпілого, вважаю, що скарга підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.40 КПК України слідчий несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій.

Керуючись ст.ст. 40, 214, 303, 306-307, 309 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Лотівка Еліт" - адвоката ОСОБА_1 на бездіяльність органу досудового розслідування Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинене кримінальне правопорушення - задовольнити.

Зобов'язати слідчого Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області забезпечити внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Лотівка Еліт" - адвоката ОСОБА_1 від 30 березня 2019 року, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Н.В.Мазур