
Справа № 681/264/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 квітня 2019 року
Полонський районний суд Хмельницької області
в складі головуючої - судді Дідек М.Б.
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в м. Полонне цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Понінківської селищної ради Полонського району Хмельницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
встановив:
ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом, в якому просила визначити для неї додатковий строк для прийняття спадщини, котра відкрилась після смерті її двоюрідного дядька ОСОБА_4, який помер 30 березня 2018 року.
В обґрунтування вимог зазначала, проте, що після смерті дядька відкрилась спадщина, котру бажає успадкувати ОСОБА_2
Позивач звернулася до нотаріальної контори для оформлення спадщини, проте листом від 06.03.2019 року для неї було відмовлено, оскільки вона пропустила строк подачі заяви про прийняття спадщини, який вона пропустила з поважних причин, а саме вона не знала про існування майне, яке належало для померлого дядька .
Мати позивача ОСОБА_3 на спадщину не претендує і заяви до нотаріальної контори не подавала. Інших спадкоємців не має.
В судове засідання позивач ОСОБА_2 не з’явилася, подала заяву про слухання справи в підготовчому судовому засіданні у її відсутності, позов підтримала та просила такий задовольнити.
Представник Понінківської селищної ради в судове засідання не з`явився, подав суду письмову заяву про визнання позову та розгляд справи у його відсутності в підготовчому судовому засіданні.
Відповідач ОСОБА_3в судове засідання не з`явилася, подала заяву, в якій позов визнала, просила розгляд справи проводити у її відсутності.
Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Частиною 3 ст.200 ЦПК України встановлено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв’язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Матеріалами справи встановлено, що 30 березня 2018 року помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БВ №324223 від 30.03.2018 (а.с.5), після смерті якого відкрилась спадщина, позивач являється спадкоємцем за законом п’ятої черги та бажає отриману вказану спадщину, інших спадкоємців, крім позивача немає. Однак не може оформити спадщину, оскільки пропустила строк подачі заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Згідно зі ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Протягом шести місяців ОСОБА_2 не подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, оскільки не знала про існування у померлого майна, яке можна було б успадкувати.
Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до ст. 1268 ЦК України зазначено, що спадкоємець, за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, також, незалежно від часу прийняття спадщини.
Приймаючи до уваги, що ОСОБА_2 не знала про існування спадкового майна, а тому не могла своєчасно звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.
Дану обставину суд визнає поважною причиною пропуску зазначеного строку.
Керуючись наведеним, ст.ст. 81, ч.4 ст.200, 206, 259, 263-265, 352, 354, 355 ЦПК України суд, -
ухвалив:
Позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_2 додатковий строк в два місці для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті двоюрідного дядька ОСОБА_4, який помер 30 березня 2018 року.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення суду учасниками справи може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НА № 888178, РНОКПП НОМЕР_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, поштовий індекс 30511.
Відповідач 1: ОСОБА_3, РНОКПП НОМЕР_2, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, поштовий індекс 30511.
Відповідач 2: Понінківська селищна рада Полонського району Хмельницької області, місце знаходження: поштовий індекс 30511 смт. Понінка, вул. Перемоги, 51, Полонського району, Хмельницької області, код ЄДРПОУ 04404935.
Суддя Дідек М.Б
Судове рішення № 80968998, Полонський районний суд Хмельницької області було прийнято 05.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 681/264/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: