
Справа № 569/8290/18
ВИРОК
іменем України
Справа № 569/8290/18
03 квітня 2019 року Рівненський міський суд Рівненської області
у складі:
головуючого – судді Денисюка П.Д.,
при секретарі судового засідання Таргоні І.М.,
з участю прокурора Лихач О.М.,
обвинуваченого ОСОБА_1,
захисника обвинуваченого – адвоката ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне обвинувальний акт та угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні № 12018180180000045 від 11 січня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_5, неодруженого, непрацюючого, не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, в порушення вимоги Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992, та Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, спорядження гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998,не маючи відповідного передбаченого законом дозволу на придбання, зберігання бойових припасів та вогнепальної зброї, у невстановлений час та місці за невстановлених обставин,незаконно придбав, 16 пістолетних патронів калібру 9х18мм ПМ з кулями зі стальними сердечниками, які являються боєприпасами та придатні для стрільби, а також пістолет конструкції Макарова «ПМ» б/н, 1961 року випуску, калібру 9х18 мм, який являється одноствольною, короткоствольною нарізною вогнепальною зброєю та є придатною для стрільби, котрі в подальшому зберігав в автомобілі INFINITI FX35, реєстраційний номер НОМЕР_1, яким користувався на законних підставах.
Вказані боєприпаси та вогнепальною зброєю ОСОБА_1 зберігав без передбаченого законом дозволу з моменту незаконного придбання, до 13 години 35 хвилин, 10 січня 2018 року, тобто до моменту їх виявлення та вилучення працівниками Рівненського районного відділення поліції Рівненського відділу поліції ГУ НП в Рівненській області в ході санкціонованого обшуку автомобіля марки INFINITI FX35, реєстраційний номер НОМЕР_1, за адресою: вул. ОСОБА_3, навпроти шостого під’їзду будинку №73 м. Рівне Рівненської області.
Окрім цього, ОСОБА_1, в порушення вимоги Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992, та Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, спорядження гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998,не маючи відповідного передбаченого законом дозволу на придбання та зберігання бойових припасів і зброї, у невстановлений час та місці, за невстановлених обставин,незаконно придбав обріз гвинтівки, виготовлений з гвинтівки промислового виготовлення Мосіна № 26283 на затворі та № 114628 О на кришці магазину, калібру 7,62х54R, шляхом укорочення ствола до залишеної довжини 253мм, відокремлення прикладу до шийки ложа саморобним способом та встановлення пістолетного руків’я, який являється багатоцільовою нестандартною бойовою вогнепальною зброєю та придатний для проведення пострілу, револьвер «EIG» моделі «E1» № 549845 калібру 22 Short (5,6 мм короткий) виробництва компанії Eig Solinger, Німеччина, який являється короткоствольною вогнепальною зброєю та є придатною до стрільби, а також 83 патрони до нарізної вогнепальної стрілецької зброї, які являються боєприпасами та придатні до стрільби, а саме: три патрони з числа вилучених є гвинтівочними патронами 7,62х54R з трасуючими кулями «Т-30» зразка 1908/30рр (57-Т-322, які застосовуються для стрільби з нарізної, вогнепальної зброї калібру 7,62х54R: гвинтівок системи Мосіна зразка 1981, 91/30р.р, карабінів зразка 1938, 1944 р.р., гвинтівок СТ-38, СВТ-40, АВТ-40, АВС-36, ручних кулеметів системи Дегтярова (ДП, ДТ, ДА, ДТМ), станкових кулеметів Максима і Горюнова, авіаційних кулеметів ШКАС, а також з мисливської зброї перероблених з бойової зброї;десять патронів з числа вилучених, є гвинтівочними патронами 7,62х54R з кулями «ЛПС» із сталевим сердечником зразка, 1908/30рр (57-Н-323С), виробництва Луганського патронного заводу Україна, які застосовуються для стрільби з нарізної, вогнепальної зброї калібру 7,62х54R: гвинтівок системи Мосіна зразка 1981, 91/30р.р, карабінів зразка 1938, 1944 р.р., гвинтівок СТ-38, СВТ-40, АВТ-40, АВС-36, ручних кулеметів системи Дегтярова (ДП, ДТ, ДА, ДТМ), станкових кулеметів Максима і Горюнова, авіаційних кулеметів ШКАС, а також з мисливської зброї перероблених з бойової зброї;шістдесят п’ять патронів з числа вилучених, є пістолетними патронами калібру 9х18мм ПМ з кулями зі стальними сердечникими (57-Н-І8ІС), які можуть застосовуватись для стрільби з пістолета «ПМ», «АПС», «РА-63», «R-64», «RK-59» та іншої зброї виготовленої під ці патрони;один патрон з числа вилучених, є пістолетним патроном калібру 9х18мм ПМ з кулями зі свинцевим сердечником, які можуть застосовуватись для стрільби з пістолета «ПМ», «АПС», «РА-63», «R-64», «RK-59» та іншої зброї виготовленої під ці патрони; чотири патрони, з числа вилучених є 5,6мм (калібру 0.22LR) спортивно – мисливськими патронами кільцевого запалювання, які застосовуються для стрільби з 5,6мм (калібру 0.22LR) спортивної, спортивно – мисливської, мисливської нарізної вогнепальної зброї кільцевого бою: пістолетів «ИЖ-34/35», «МЦ-3» та ін., гвинтівок «ТОЗ-8», «ТОЗ-12», «БИ-7-2», «ТОЗ-17», «ТОЗ-18», «ТОЗ-78» та ін., комбіновані рушниці, штуцера, снайперської гвинтівки «СВ-99» та ін. котрі в подальшому зберігав в квартирі за адресою: АДРЕСА_1.
Вказані боєприпаси та вогнепальну зброю ОСОБА_1 зберігав без передбаченого законом дозволу з моменту незаконного придбання, до 21 години 44 хвилин, 10 січня 2018 року, тобто до моменту їх виявлення та вилучення працівниками Рівненського районного відділення поліції Рівненського відділу поліції ГУ НП в Рівненській області в ході проведення санкціонованого обшуку квартири адресою: АДРЕСА_1.
Дії ОСОБА_1 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.1 ст.263 КК України, як придбання, зберігання бойових припасів та вогнепальної зброї, без передбаченого законом дозволу.
19 березня 2019 року між прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_1 за участю захисника – адвоката ОСОБА_2 в кримінальному провадженні № 12018180180000045 від 11 січня 2018 року була укладена угода про визнання винуватості.
В угоді про визнання винуватості від 19 березня 2019 року прокурор та обвинувачений виклали формулювання обвинувачення та його правову кваліфікацію за ч.1 ст.263 КК України, які ніким не оспорюються.
Згідно угоди про визнання винуватості ОСОБА_1 зобов’язався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри в судовому провадженні.
Про обранні міри покарання ОСОБА_1 сторони враховують ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинувачено, обставини, що пом’якшують та обтяжують покарання. Злочин передбачений ч.1 ст.263 КК України, відповідно до ст.12 КК України по категорії тяжкості відноситься до тяжких злочинів, обставинами, що пом’якшують покарання ОСОБА_1. є щире каяття та активне сприяння у розкритті злочину; обставин, яка обтяжує покарання підозрюваного не встановлено.
ОСОБА_1 раніше не судимий, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, перебуває на обліку у лікаря нарколога, за місцем проживання характеризується позитивно.
За таких обставин сторони узгодили покарання ОСОБА_1 за санкцією ч.1 ст.263 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки та на підставі ст.75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк.
В судовому засіданні судом з'ясовано, що обвинувачений ОСОБА_1 цілком розуміє свої права, передбачені п.1 ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, визначені ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
У судовому засіданні суд переконався у тому, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
При перевірці угоди про визнання винуватості на відповідність вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України судом встановлено, що угода у повному обсязі відповідає вимогам вказаного законодавства, дії обвинуваченого ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.1 ст.263 КК України, умови угоди не суперечать інтересам суспільства і не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, відсутні будь-які підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, обвинувачений спроможний виконати взяті на себе за угодою зобов'язання, узгоджене сторонами покарання відповідає загальним засадам призначення покарання та санкції ч.1 ст.263 КК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор не заперечував проти затвердження угоди про визнання винуватості.
Враховуючи встановлені обставини, суд прийшов до висновку, що укладена між прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_1 угода про визнання винуватості підлягає затвердженню.
Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України із ОСОБА_1 на користь держави слід стягнути 6864 грн. витрат на залучення експерта.
Долю речових доказів у справі вирішити відповідно до ч.9 ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст.100, 124, 369-371, 374, 376, 472, 475, 392-395 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 19 березня 2019 року прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_1 за участю захисника адвоката – ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 12018180180000045 від 11 січня 2018 року.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та призначити йому узгоджене сторонами в угоді про визнання винуватості покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.
На підставі ст.75 КК України, звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, із встановленням іспитового строку тривалістю 1 (один) рік.
Відповідно до ч.1, 2 ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 такі обов’язки:
-періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;
-не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 6864 (шість тисяч вісімсот шістдесят чотири) гривні витрат на залучення експерта.
Речові докази по справі, а саме 16 пістолетних патронів калібру 9х18мм ПМ з кулями зі стальними сердечниками, які являються боєприпасами та придатні для стрільби, пістолет конструкції Макарова «ПМ» б/н, 1961 року випуску, калібру 9х18 мм, магазин з номером «7296-2», обріз гвинтівки, виготовлений з гвинтівки промислового виготовлення Мосіна № 26283 на затворі та № 114628 О на кришці магазину, калібру 7,62х54R, шляхом укорочення ствола, револьвер «EIG» моделі «E1» № 549845 калібру 22 Short (5,6 мм короткий) виробництва компанії Eig Solinger, 3 (три) патрони з числа вилучених є гвинтівочними патронами 7,62х54R з трасуючими кулями «Т-30» зразка 1908/30рр (57-Т-322, які застосовуються для стрільби з нарізної, вогнепальної зброї калібру 7,62х54R: гвинтівок системи Мосіна зразка 1981, 91/30р.р, карабінів зразка 1938, 1944 р.р., гвинтівок СТ-38, СВТ-40, АВТ-40, АВС-36, ручних кулеметів системи Дегтярова (ДП, ДТ, ДА, ДТМ), станкових кулеметів Максима і Горюнова, авіаційних кулеметів ШКАС, а також з мисливської зброї перероблених з бойової зброї; 10 (десять) патронів з числа вилучених, є гвинтівочними патронами 7,62х54R з кулями «ЛПС» із сталевим сердечником зразка, 1908/30рр (57-Н-323С), виробництва Луганського патронного заводу Україна, які застосовуються для стрільби з нарізної, вогнепальної зброї калібру 7,62х54R: гвинтівок системи Мосіна зразка 1981, 91/30р.р, карабінів зразка 1938, 1944 р.р., гвинтівок СТ-38, СВТ-40, АВТ-40, АВС-36, ручних кулеметів системи Дегтярова (ДП, ДТ, ДА, ДТМ), станкових кулеметів Максима і Горюнова, авіаційних кулеметів ШКАС, а також з мисливської зброї перероблених з бойової зброї; 65 (шістдесят п’ять) патронів з числа вилучених, є пістолетними патронами калібру 9х18мм ПМ з кулями зі стальними сердечникими (57-Н-І8ІС), які можуть застосовуватись для стрільби з пістолета «ПМ», «АПС», «РА-63», «R-64», «RK-59» та іншої зброї виготовленої під ці патрони; 1 (один) патрон з числа вилучених, є пістолетним патроном калібру 9х18мм ПМ з кулями зі свинцевим сердечником, які можуть застосовуватись для стрільби з пістолета «ПМ», «АПС», «РА-63», «R-64», «RK-59» та іншої зброї виготовленої під ці патрони; 4 (чотири) патрони, з числа вилучених є 5,6мм (калібру 0.22LR) спортивно – мисливськими патронами кільцевого запалювання, які застосовуються для стрільби з 5,6мм (калібру 0.22LR) спортивної, спортивно – мисливської, мисливської нарізної вогнепальної зброї кільцевого бою: пістолетів «ИЖ-34/35», «МЦ-3» та ін., гвинтівок «ТОЗ-8», «ТОЗ-12», «БИ-7-2», «ТОЗ-17», «ТОЗ-18», «ТОЗ-78» та ін., комбіновані рушниці, штуцера, снайперської гвинтівки «СВ-99»; (6 шість) патронів з числа вилучених не являється боєприпасами до вогнепальної зброї є холостими гвинтів очними патронами 7,62х54R, які призначені для подачі звукових сигналів зі зброї калібру 7,62х54R: гвинтівок системи Мосіна зразка 1981, 91/30р.р, карабінів зразка 1938, 1944 р.р., гвинтівок СТ-38, СВТ-40, АВТ-40, АВС-36, ручних кулеметів системи Дегтярова (ДП, ДТ, ДА, ДТМ), станкових кулеметів Максима і Горюнова, авіаційних кулеметів ШКАС, а також з мисливської зброї перероблених з бойової зброї; сліди папілярних узорів вилучені з поверхні рукоятки багатоцільової нестандартної бойової вогнепальної зброї – обрізу гвинтівки, виготовленого з гвинтівки промислового виготовлення «Мосіна» №26283 за затворі та №114628 О на кришці магазину, калібру 7,62х54R, сліди папілярних узорів вилучених з лівої та правої поверхні затвора пістолета конструкції Макарова «ПМ» б/н, 1961 року випуску, калібру 9х18 мм; Марлевий тампон яким при дослідженні в рамках призначеної судової балістичної експертизи протертий каналствола пістолета конструкції Макарова «ПМ» б/н, 1961 року випуску, калібру 9х18 мм; Марлевий тампон яким при дослідженні в рамках призначеної судової балістичної експертизи протертий каналствола револьвер «EIG» моделі «E1» № 549845 калібру 22 Short (5,6 мм короткий) виробництва компанії EigSolinger, Німеччина; Марлевий тампон яким при дослідженні в рамках призначеної судової балістичної експертизи протертий каналствола обрізу гвинтівки «Мосіна» № 26283 на затворі та № 114628 О на кришці магазину, калібру 7,62х54R - знищити.
На вирок суду може бути подана апеляція до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ч.3 ст.394 КПК України.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія вироку надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.
Головуючий
Судове рішення № 80968703, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 03.04.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/8290/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: