Рішення № 80968614, 02.04.2019, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/21704/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2019 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя - Харечко С.П.

при секретарі Левчук Д.О.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача орган опіки та піклування Виконавчого комітету Рівненської міської ради про збільшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Рівненського міського суду із позовом до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача орган опіки та піклування Виконавчого комітету Рівненської міської ради про збільшення розміру аліментів.

Ухвалою від 20 лютого 2019 року позовну вимогу ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача орган опіки та піклування Виконавчого комітету Рівненської міської ради про позбавлення батьківських прав – залишено без розгляду.

В обґрунтування позовних вимог про стягнення аліментів вказує, що 29 жовтня 2004 року, в період перебування її у шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 в них народився син - ОСОБА_3. Вказує, що рішенням Рівненського міського суду Рівненської області у справі №2-7609 від 05 листопада 2007 року стягнуто з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 на її користь на дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 235 грн. щомісячно, починаючи з 07 серпня 2007 року і до досягнення дитиною повноліття. 24 січня 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Млинівського управління юстиції шлюб між ними розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний запис за №04. Вказує, що з моменту фактичного припинення шлюбних відносин відповідач фактично самоусунувся від виконання своїх батьківських обов'язків. Дитина проживає разом з нею, вона повністю матеріально утримує її, піклується про здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток. Зазначає, що відповідач життям сина не цікавиться, не виявляє бажання спілкуватись з дитиною та приймати участь у її вихованні. На сьогоднішній день сину 14 років, батько не вітає його ні на свята, ні на день народження. Відповідач жодного разу не цікавився успіхами дитини у школі, не відвідував батьківські збори, не сплачує аліменти, не надає матеріальної допомоги дитині, тому вона звернулась до суду.

Позивач в судовому засіданні позовні підтримала повністю та просила суд їх задовільнити з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з’явився, однак подав суду відзив на позовну заяву, в якому вказав, що згідний сплачувати аліменти на сина в розмірі 1100 гривень.

Суд заслухавши пояснення позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази вважає, що позов слід задовольнити частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, серії І-АМ №232585 виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Бершадського районного управління юстиції Вінницької області, його батьками вказані сторони по справі – ОСОБА_2 та ОСОБА_4.

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області у справі №2-7609 від 05 листопада 2007 року стягнуто з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_4 на дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 235 грн. щомісячно, починаючи з 07 серпня 2007 року і до досягнення дитиною повноліття.

24 січня 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Млинівського управління юстиції шлюб між сторонами розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний запис за №04.

Відповідно до статті 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК України) і виплачуються щомісячно.

Відповідно до п. п. 1, 3, ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.

Крім того, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення (ч. 1 ст. 184 СК України).

При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст. 182 СК України, так і положень ст. ст. 183, 184 СК України.

Відповідно до ч.2 ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік», установлено у 2018 році прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років з 1 січня 2019 року становить 2027 грн.

Враховуючи вищезазначені норми СК України, суд вважає, що в позивача є всі підстави для зміни розміру аліментів шляхом їх збільшення на утримання сина з урахуванням інфляції та зміни рівня життя.

При визначенні розміру аліментів суд виходить з фактичних обставин справи та враховує, що відповідач є повнолітньою, працездатною особою, перебуває в іншому шлюбі.

Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати.

З врахуванням даної вимоги процесуального кодексу підлягає до стягнення з відповідача на користь держави судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 258, 259, 264, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд –

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача орган опіки та піклування Виконавчого комітету Рівненської міської ради про збільшення розміру аліментів – задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів та стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1100 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішення законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави суму судового збору в розмірі 704, 80 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Позивача – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце проживання: 33016, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Відповідач – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований за адресою: 24400, АДРЕСА_2, фактичне місце проживання: 03134, м.Київ, вул. Жолудєва, бу.8а, кВ.32, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Третя особа - орган опіки та піклування Виконавчого комітету Рівненської міської ради, місце знаходження: 33028, м.Рівне, вул. Соборна, буд.12а, код ЄДРПОУ 04057758.

Повний текст рішення виготовлено 03 квітня 2019 року.

Суддя: С.П. Харечко