
Справа № 673/1650/18
Провадження № 2/673/699/18
У Х В А Л А
06 грудня 2018 р. м. Деражня
Деражнянський районний суд
Хмельницької області
в складі: головуючий – суддя Дворнін О.С.
при секретарі судових засідань ОСОБА_1
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду, за правилами ч.2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Коржовецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області, з участю Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області в якості третьої особи, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Деражнянського районного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Коржовецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області, з участю Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області в якості третьої особи, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.
В ході підготовчого судового засідання представник позивача заявив клопотання про залучення до участі у справ в якості співвідповідача ОСОБА_3.
У підготовче засідання учасники справи не з’явилися, причин неявки суду не повідомили.
Дослідивши письмове клопотання представника позивача та матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
З урахуванням підстав звернення позивача з даним позовом до суду, для повноти та об»єктивності розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовільнити, оскільки рішення у справі може вплинути на права або обов'язки зазначених у клопотанні осіб.
У підготовчому засіданні судом виконано вимоги, передбачені ст.ст. 189, 197 ЦПК України, в тому числі, остаточно визначено
предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; заперечення проти позовних вимог; визначено обставини справи, які підлягають встановленню.
На підставі викладеного суд вважає, що в підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-200 та 258-260 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Закрити підготовче провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Коржовецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області, з участю Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області в якості третьої особи, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.
Призначити справу до судового розгляду по суті, який відбудеться в приміщенні залу судових засідань №1 Деражнянського районного суду Хмельницької області по вул. Миру, 43 об 11 год. 20 хв. 22 березня 2019 року, про що повідомити сторони.
Залучити в якості співвідповідача у даній справі ОСОБА_3.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою:http://kr.km.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: ОСОБА_4
Судове рішення № 80968143, Деражнянський районний суд Хмельницької області було прийнято 06.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 673/1650/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: