
Справа № 548/368/19
Провадження №2-а/548/16/19
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
07 березня 2019 року м. Хорол
Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Старокожко В.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1, адреса: АДРЕСА_1, представник позивача: адвокат ОСОБА_2, адреса: м. Хорол, вул. 1 Травня, буд. 8Б, оф. 1, Полтавська область, до поліцейського сектору реагування патрульної поліції Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3, адреса: м. Тисмениця, вул. Левицького, буд. 4, Івано-Франківська область, третя особа ГУНП Івано-Франківської області, адреса: м. Івано-Франківськ, вул. Академіка Сахарова, буд. 15, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення на підставі ст.ст. 19, 20, 25 КАС України, ст.ст. 245, 276, 280, 287, 288 КУпАП.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160,161,172 КАС України, справа підсудна Хорольському районному суду Полтавської області.
Проаналізувавши предмет та підстави позову, вважаю, що розгляд даної справи у відповідності до ст. 257 КАС України можливий в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись ст.ст. 171, 257 КАС України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1, представник позивача: адвокат ОСОБА_2, до поліцейського сектору реагування патрульної поліції Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3, третя особа ГУНП Івано-Франківської області, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити справу до судового розгляду по суті на“08.04.2019” о 11:00. в приміщенні Хорольського районного суду Полтавської області за адресою: м. Хорол, вул. Незалежності, буд. 82, Полтавська область.
Копію ухвали направити учасникам судового процесу.
Відповідач має право протягом 16 днів з дня вручення цієї ухвали надіслати безпосередньо до канцелярії суду відзив на позов з доданими доказами на яких він ґрунтується, а позивач має право протягом 5 днів з дня отримання вказаного відзиву подати відповідь на відзив з належно викладеними у ньому своїми поясненнями, міркуваннями і аргументами щодо наведених відповідачами у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення. В разі подання вказаної відповіді на відзив відповідач вправі подати протягом 5 днів заперечення щодо наведених позивачем у цій відповіді вказаних пояснень, міркувань і аргументів.
Третя особа має право подати пояснення щодо позову у п’ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження по справі, а щодо відзиву – протягом десяти днів з дня його отримання.
Відзив та заперечення відповідача, відповідь на відзив позивача, а також пояснення третьої особи надсилаються до суду з доказами надіслання (надання) вказаних документів всім учасникам справи.
Роз’яснити сторонам, що:
-докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
-копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
Інформацію щодо розгляду вказаної справи учасники справи можуть отримати на офіційній веб-сторінці Хорольського районного суду Полтавської області https://hr.pl.court.gov.ua/sud1628/, а саме у вкладці "ГРОМАДЯНАМ" переглянути "Список судових справ, призначених до розгляду" https://hr.pl.court.gov.ua/sud1628/gromadyanam/csz/ та "Інформацію щодо стадій розгляду судових справ» https://court.gov.ua/fair/sud1628//.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише в частині недотримання правил підсудності протягом 15 днів з моменту отримання її копії учасниками справи шляхом подання відповідної заяви до Харківського апеляційного адміністративного суду, а також до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи – до Хорольського районного суду Полтавської області.
Суддя В.П. Старокожко
Судове рішення № 80968105, Хорольський районний суд Полтавської області було прийнято 07.03.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 548/368/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: