Постанова № 80968081, 02.04.2019, Костопільський районний суд Рівненської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/470/19

02 квітня 2019 року

Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Олійник П. В. розглянувши матеріали, що надійшли від Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІПН: НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ТОВ "СЕТІМ" за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Судом встановлено, що ОСОБА_1, директор ТОВ «Сетім» вчинив правопорушення щодо встановленого законом порядку ведення обліку, що призвело до завищення суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість на рахунок платника у банку за жовтень 2018 року, а саме в порушення вимог пункту 187.1 ст. 187 та пункту 200.1, 200.4 ст. 200 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 року (зі змінами та доповненнями) завищено суму від’ємного значення, що включається до складу податкового кредиту наступного звітного податкового періоду у сумі 2460 грн. та порушення граничних строків реєстрації податкових накладних.

В судове засідання гр. ОСОБА_1 не з’явився, просив розгляд справи провести у його відсутності.

Дослідивши письмові докази по справі, а саме протокол серії АА № 683661 від 06.02.2019 року, акт від 11.01.2019 року №35/17-00-02/38701595 про результати документальної позапланової виїзної перевірки правомірності нарахування Товариством з обмеженою відповідальністю «СЕТІМ» (податковий номер 38701595) бюджетного відшкодування податку на додану вартість, задекларованого на рахунок платника у банку по декларації з ПДВ за жовтень 2018 року, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

При притягненні до відповідальності та визначення виду стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан правопорушника, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

З метою запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде достатнім для його виправлення.

Згідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Костопільський районний суд.

СуддяОСОБА_2