Постанова № 80966999, 05.04.2019, Підволочиський районний суд Тернопільської області

604/324/19

3/604/108/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2019 року Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сташків Н.Б., розглянувши матеріали, які надійшли відПідволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, різноробочого в Супранівській ЗОШ Підволочиського району Тернопільської області,-

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

30 березня 2019 року, о 20 год 00 хв, гр. ОСОБА_2 по місцю спільного проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив насильство в сім’ї відносно своєї доньки ОСОБА_3, перебуваючи в п’яному вигляді, виражався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим своїми діями завдав шкоди моральному здоров’ю.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_2 вину у вчиненні правопорушень визнав повністю, запевнив, що подібне не повториться.

Вина гр. ОСОБА_2 у вчиненні інкримінованих йому правопорушень доведена зібраними у справі матеріалами, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №053095 від 30 березня 2019 року, згідно з яким цього дня о 20 год 00 хв, гр. ОСОБА_2 по місцю спільного проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив насильство в сім’ї відносно своєї доньки ОСОБА_3, перебуваючи в п’яному вигляді, виражався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим своїми діями завдав шкоди моральному здоров’ю. Дії кваліфіковано за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП;

-заявою на ім’я начальника Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області та письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 30 березня 2019 року, відповідно до яких остання просила притягнути до відповідальності її батька – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який 30 березня 2019 року близько 20 год 00 хв, перебуваючи в п’яному вигляді, вчинив насильство в сім’ї стосовно неї, її матері ОСОБА_4 та сестри ОСОБА_5, а саме виражався нецензурною лайкою, голосно кричав, погрожував фізичною розправою;

-письмовими поясненнями гр. ОСОБА_2 від 30 березня 2019 року, відповідно до яких останній визнав факт вчинення ним домашнього насильства відносно своєї дружини ОСОБА_4 та доньок, - ОСОБА_5 та ОСОБА_3;

-письмовим поясненнями гр.. гр.. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 30 березня 2019 року, відповідно до яких останні пояснили, що 30 березня 2019 року, близько 20 год., коли ОСОБА_2 повернувся додому в нетверезому стані, він вчинив відносно них та ОСОБА_3 домашнє насильство, в ході якого ображав їх нецензурними словами, погрожував фізичною розправою.

За вказаних обставин, суд приходить до переконання про наявність в діях гр. ОСОБА_2 складів адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров’ю потерпілого.

Накладаючи адміністративне стягнення за вказане адміністративне правопорушення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, яке відноситься до порушень, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку, особу правопорушника.

Враховуючи наведене та з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, суд приходить до переконання, що на гр. ОСОБА_2 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КпАП України із ОСОБА_2 слід стягнути в дохід держави судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 384,20 грн згідно ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції згідно ЗУ №1774-VIII від 06.12.2016 року.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 247, 251, 254, 276-280, 283, 284, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 (десяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень в дохід держави.

Стягнути із ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду через Підволочиський районний суд Тернопільської області.

Суддя Н.Б. Сташків